Femårsfrist for gjenoppføring, krav på tilleggsfrist? (FinKN 2018-223)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- gjenoppføring · femårsfrist · brann · fullverdiforsikring · reguleringsplan · dispensasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en bygning som var totalskadet i brann, og som var fullverdiforsikret. Etter vilkårene måtte gjenoppføring skje innen fem år for at sikrede skulle få full erstatning basert på gjenoppføringsverdi. Sikrede søkte om dispensasjon fra krav til planregulering av området, men fikk avslag. Fordi utarbeidelse av ny reguleringsplan kunne ta flere år, ville bygningen ikke kunne gjenoppføres innen femårsfristen. Sikrede søkte derfor selskapet om forlengelse av fristen, men fikk avslag også der. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde rett til en tilleggsfrist utover den avtalte femårsfristen i vilkårene. Avgjørelsen viser at femårsfristen for gjenoppføring normalt praktiseres strengt, selv om årsaken til forsinkelsen ligger utenfor sikredes kontroll, som forsinkelser i offentlig planarbeid. For forbrukere er det viktig å være klar over at fullverdiforsikring med gjenoppføringskrav ofte har tidsbegrensninger, og at man bør starte byggeprosessen, inkludert eventuelle nødvendige reguleringsprosesser, så tidlig som mulig etter en brannskade for å unngå å tape rett til full erstatning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Den 20.12.12 ble sikredes bygning totalskadet i brann. Bygningen var fullverdiforsikret i Tryg Forsikring. I forbindelse med gjenoppbyggingen av bygningen mottok sikrede avslag på søknad om dispensasjon fra krav til planregulering av området eiendommen lå i. Da utarbeidelse av reguleringsplan ville ta opptil flere år, slik at bygget ikke ville kunne gjenoppføres innen femårsfristen, søkte sikrede om fristforlengelse utover den vilkårsbestemte femårsfristen. Selskapet avslo sikredes anmodning. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på tilleggsfrist.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker husforsikringen tilbakeslag fra kloakken?
- Dekker husforsikringen skade fra mus, rotter og andre skadedyr?
- Dekker husforsikringen frostsprengte rør når huset ikke har vært godt nok oppvarmet?
- Hva skjer hvis jeg glemmer å stenge hovedstoppekranen når boligen står tom?
- Dekker husforsikringen skade på gjerde eller støttemur ved storm?
Flere saker om samme tema
- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
- HusforsikringMedhold til selskapet
Vannskade – kompensasjon for egeninnsats.
Saken gjaldt en vannskade i boligen til en forsikringstaker.
- HusforsikringMedhold til selskapet
Flere rørbrudd – følgeskader eller vedlikehold?
Saken gjaldt et rørbrudd i en bolig der forsikringsselskapet bekreftet dekning og igangsatte styrt utbedring.