Regress — tilbakeholdt opplysning om ufaglært arbeid på el-anlegg? — avvisning. (FinKN 2018-005)

Saken gjaldt et regresskrav fra et forsikringsselskap mot en selger som hadde solgt en enebolig som den er. Etter overtakelsen oppdaget kjøper omfattende feil ved boligens elektriske anlegg, og hevdet at selgeren selv hadde utført ufaglærte arbeider i sin eiertid uten å opplyse om dette. Selskapet utbetalte et prisavslag på 400.000 kroner til kjøper, og krevde deretter hele beløpet tilbake fra selgeren med henvisning til at selgeren hadde brutt sin opplysningsplikt ved tegning av forsikringen, og at forsikringstilfellet var fremkalt ved forsett. Nemnda tok ikke stilling til om kravet var berettiget, men kom til at saken reiste bevismessige spørsmål som ikke lot seg avklare tilfredsstillende gjennom skriftlig behandling, og avviste derfor saken. Dette betyr at nemnda ikke fant grunnlag i den skriftlige dokumentasjonen for å avgjøre hvem som hadde rett. For forbrukere illustrerer saken at forsikringsselskaper kan søke regress mot selger dersom det er mistanke om at selger selv har utført arbeid uten fagkompetanse og latt være å opplyse om dette, men at slike saker med sprikende påstander om faktum ofte krever muntlig bevisføring i domstolene og ikke kan løses fullt ut i en klagenemnd.