Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utglidning av støttemur – plutselig og uforutsett. (FinKN 2017-367)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-367Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
støttemur · utglidning · gradvis skade · drenering · plutselig skade

Hva saken handlet om

Tvisten gjaldt en støttemur som skled ut og forårsakte skader på hagen, blant annet synkehull i toppdekket. Sikrede mente skaden skjedde plutselig som følge av kraftig nedbør og et tidligere avrevet avløpsrør, og at hendelsen inntraff i løpet av noen timer. Selskapet innhentet to takstrapporter som viste at utglidningen skjedde gradvis over tid på grunn av vanntrykk i jordmassene bak muren, forårsaket av sviktende drenering. Etter forsikringsvilkårene var skader på hageanlegg som følge av klimatiske forhold unntatt fra dekning, og det var også et krav om at skaden skulle være plutselig og uforutsett for å være dekket. Nemnda la til grunn takstrapportene og fant at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at skaden skjedde plutselig, og saken endte til selskapets fordel. Lærdommen for forbrukere er at det er viktig å dokumentere hendelsesforløp så tidlig som mulig, og at gradvise skader knyttet til grunnforhold og drenering ofte faller utenfor forsikringsdekningen selv om utløsende hendelse kan virke brå. Det kan også være nyttig å sørge for god drenering rundt støttemurer for å forebygge slike skader.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En støttemur i sikredes hage skled ut og førte blant annet til synkehull i toppdekket. Sikrede anførte at skaden oppstod som følge av uvanlig kraftige nedbørsmengder sammenholdt med at et avløpsrør tidligere hadde blitt avrevet og at skaden oppstod i løpet av noen timer. Selskapet innhentet to takstrapporter som slo fast at utglidningen hadde oppstått gradvis over tid og at dette ble forårsaket av vanntrykk i jordmassene bak muren grunnet sviktende drenering. Selskapet avslo derfor erstatningsutbetaling med henvisning til at skaden ikke hadde oppstått plutselig og uforutsett, samt at vilkårene gjorde unntak for skade på hageanlegg forårsaket av klimatiske forhold. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort en dekningsmessig hendelse.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema