Påkjørsel i gangfelt – grov uaktsomhet – lemping av regresskrav – bal. §§ 4 og 12 – skl. § 5-2. (FinKN 2017-264)

Saken gjaldt en bilfører som kjørte på en rullestolbruker i et gangfelt. Føreren forklarte at hun ble blendet av sol samtidig som hun hadde oppmerksomheten på en syklist som krysset veien, og hun kjørte i gangfart da kollisjonen skjedde. Nemnda vurderte om kjøringen kunne karakteriseres som grovt uaktsom, noe som har betydning for selskapets rett til regress mot føreren etter at skadelidte er kompensert. Nemnda kom til at forholdet var grovt uaktsomt, siden føreren kjørte inn i et gangfelt uten tilstrekkelig oppmerksomhet på fotgjengere, uavhengig av at hun var oppmerksom på en annen trafikant. Nemnda hadde ingen innvendinger mot oppreisningsbeløpet på 25 000 kroner, og fant ikke grunnlag for å lempe regresskravet mot føreren, altså redusere det av rimelighetsgrunner. Selskapet fikk fullt medhold. Saken viser at domstoler og nemnder legger stor vekt på førers aktsomhetsplikt i gangfelt, og at det skal mye til for at et regresskrav blir lempet når uaktsomheten anses grov. For bilførere er lærdommen at fokus på flere trafikanter samtidig ikke fritar for ansvar dersom oppmerksomheten mot gangfeltet svikter, og at konsekvensene kan bli både oppreisningsansvar og regress fra forsikringsselskapet.