Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hjemreise nødvendig av medisinske årsaker? (FinKN 2017-226)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-226Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
hjemreise · medisinsk nødvendighet · samtykke · dokumentasjon · sykdom på reise

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kvinne som i 2013 hadde blitt operert i underlivet, og som under et opphold i Italia i 2016 fikk blødninger og ønsket å reise hjem tidligere enn planlagt. Hun kontaktet SOS, som opplyste at forsikringsvilkårene krevde samtykke fra selskapet eller SOS, samt bekreftelse fra lege på stedet, før en tidligere hjemreise kunne dekkes. Forsikrede og hennes mann valgte likevel å reise hjem uten å innhente slikt samtykke eller legebekreftelse. Spørsmålet for nemnda var om hun hadde sannsynliggjort at det var medisinsk nødvendig å fremskynde hjemreisen. Nemnda hadde forståelse for at forsikrede valgte å reise hjem gitt situasjonen, men fant ikke at det var dokumentert at tilstanden var så alvorlig at hun ikke kunne ha oppsøkt lokal lege og deretter tatt saken opp på nytt med selskapet eller SOS. Siden nødvendig dokumentasjon manglet, hadde hun ikke krav på å få dekket hjemreisekostnadene. Saken viser at det ved akutt sykdom eller skade på reise er viktig å følge fremgangsmåten som fremgår av forsikringsvilkårene, blant annet å kontakte selskapet eller SOS og innhente lokal legebekreftelse, før man selv bestemmer seg for å reise hjem tidligere enn planlagt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede ble operert i underlivet i 2013. Under et opphold i Italia i 2016 fikk hun blødninger, og ville reise hjem. Hun kontaktet SOS, som opplyste at vilkårene krevde samtykke fra selskapet/SOS og bekreftelse fra lege på stedet. Forsikrede og mannen reiste hjem uten samtykke/bekreftelse og det var tvist om forsikrede hadde sannsynliggjort at det var medisinsk nødvendig å fremskynde hjemreisen. Selv om nemnda hadde forståelse for at forsikrede valgte å reise hjem, kunne nemnda ikke se at det var dokumentert at situasjonen var så alvorlig at hun ikke kunne ha konsultert lege på stedet for deretter å forelegge saken på nytt for selskapet/SOS. Forsikrede hadde ikke krav på å få dekket hjemreisekostnadene.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema