Bad – ikke opplyst om ufaglært egeninnsats – avhl. §§ 3-7 og 4-12. (FinKN 2017-178)
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 2 350 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 4-12
- Stikkord
- bad · egeninnsats · ufaglært arbeid · fukt · opplysningssvikt
Hva saken handlet om
En leilighet fra 1997 ble solgt som den er i 2015. Selger hadde opplyst at badet var pusset opp i 2012 og at han selv hadde lagt fliser, samt at det var lagt ny gulvvarme og utført fagmessig elektrisk arbeid. Etter overtakelse oppdaget kjøper at det piplet vann opp gjennom fugene på badet og at gulvet ga etter noen steder. Det kom da frem at selger, i tillegg til flisleggingen, også selv hadde utført arbeid med avrettingsmasse og lagt våtromsplater, uten at dette var opplyst om. Selskapet avslo kravet og mente det ikke var påvist feil ved tettesjiktet, og at det derfor ikke forelå noen mangel. Nemnda var ikke enig og kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Saken viser at det ikke er tilstrekkelig å opplyse om at man har utført deler av arbeidet selv dersom omfanget av egeninnsatsen er større enn det som er kommunisert til kjøper. Når selger har utført arbeid utover det som er nevnt, og dette gjelder sentrale deler av våtromskonstruksjonen som avretting og våtromsplater, kan dette være avgjørende for om det foreligger en mangel. For selgere er lærdommen at all egeninnsats på våtrom bør beskrives fullstendig og nøyaktig, ikke bare deler av arbeidet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Leilighet fra 1997 i Ullensaker kommune ble solgt "som den er" for kr 2.350.000 og overtatt av kjøper i oktober 2015. Det var bl.a. opplyst at badet var pusset opp i 2012 og at selger hadde lagt fliser selv. Det ble også opplyst om ny gulvvarme og at det var foretatt fagmessige arbeider på el-anlegget på samme tid. Kjøper oppdaget etter overtakelsen at det piplet vann opp igjennom fugene i gulvet på badet og at gulvet gav etter enkelte steder. Selger opplyste at han i tillegg til flisene også hadde utført arbeidet med avrettingsmasse og lagt våtromsplater. Kjøper anførte opplysningssvikt fra selgers side. Selskapet avslo, og viste i hovedsak til at det ikke var påvist feil ved tettesjiktet og det forelå således ikke noen mangel ved badet. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.