Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

14-15 år gamle bad – ikke opplyst om egeninnsats – innvirkning – avhl. §§ 3-7 og 4-12. (FinKN 2017-175)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-175Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
2 150 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 4-12
Stikkord
opplysningsplikt · egeninnsats · bad · tilstandsgrad · innvirkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig som ble solgt som den er i 2014. Ved et senere videresalg ble det avdekket at badene i boligen hadde flere feil og tilstandsgrad 3, og at de ikke var bygget i tråd med byggeforskriftene. Selger innrømmet at han selv hadde bygget badene. Selskapet mente at selger ikke hadde opplysningsplikt om egeninnsats utført for mer enn ti år siden, og at eventuell mangelfull informasjon uansett ikke hadde påvirket avtalen fordi badene likevel var klare for oppgradering. Nemnda var ikke enig og kom til at det forelå brudd på selgers opplysningsplikt som hadde virket inn på avtalen, og kjøper fikk delvis medhold.

Saken illustrerer at opplysninger om egeninnsats ved bygging av bad kan være relevante for kjøper selv mange år etter arbeidet ble utført, dersom kvaliteten på arbeidet har betydning for boligens tilstand. Det avgjørende er ikke bare hvor lenge siden arbeidet ble gjort, men om informasjonen kunne påvirket kjøpers vurdering av boligen og prisen. For forbrukere som selger bolig der de selv har utført arbeid på våtrom, er lærdommen at slik egeninnsats bør opplyses om uavhengig av alder på arbeidet, særlig hvis det kan ha betydning for fremtidige feil. For kjøpere viser saken at manglende informasjon om egeninnsats kan gi grunnlag for krav selv en god stund etter overtakelse.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1999/2000 i Vestnes kommune, ble solgt som den var for kr 2,15 mill. i mars 2014. I 2016 ønsket kjøper å selge boligen og innhentet i den forbindelse en boligsalgsrapport. Det ble funnet flere feil på samtlige av boligens våtrom. Disse fikk tilstandsgrad 3 og var ikke bygget i henhold til TEK 97. Selger innrømmet at han hadde bygget badene selv, og kjøper reklamerte til selskapet og anførte at det forelå en mangel etter avhl. § 3-7, og at det uansett forelå en vesentlig mangel. Selskapet avviste kjøpers krav da selger ikke hadde opplysningsplikt om egeninnsats som hadde skjedd for mer enn ti år siden, og at en eventuell opplysningssvikt uansett ikke hadde virket inn på avtalen da badene var modne for oppgradering. Nemnda kom til at det forelå et brudd på selgers opplysningsplikt, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema