Skimmelsvamp opdaget efter forsikringens ophør efter tidligere vandskade

Klager havde tegnet en tiårig ejerskifteforsikring i forbindelse med køb af en ejendom og anmeldte i 2015 en vandskade fra utætheder ved skorstenens inddækning, som selskabet udbedrede. Flere år senere, efter forsikringens udløb, blev der konstateret skimmelsvamp bag tapetet på den modsatte side af den samme væg. Selskabet afviste dækning, fordi forholdet var opstået og anmeldt efter forsikringstidens ophør. Klager mente, at der var tale om en følgeskade af den oprindelige skade, og at selskabets udbedring havde været mangelfuld, fordi der ikke var foretaget fugtmåling for at sikre, at udtørringen var tilendebragt. Nævnets flertal fandt det kritisabelt, at selskabet ikke havde sikret fugtmålinger ved den oprindelige skadebehandling, og lagde derfor til grund, at selskabet på erstatningsretligt grundlag hæftede for eventuelle følgeskader som følge af den manglende fugtkontrol. Klager havde med to sagkyndige udtalelser sandsynliggjort sammenhængen mellem den nye skimmelsvamp og den tidligere skade. Klager fik derfor medhold, og selskabet skulle betale for en sagkyndig undersøgelse af årsagen. Sagen viser, at manglende dokumentation for korrekt udbedring, herunder fugtmålinger, kan medføre, at selskaber hæfter for senere opståede følgeskader, selv efter forsikringsperiodens udløb.