Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ankenævnet for Forsikring sag 95127 – Ejerskifteforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95127Medhold til selskabet
Selskab
Frida Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
forældelse · skimmelsvamp · facade · fugt · vedligeholdelse · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning af afskallet maling på en ejendoms facader. Klageren mente, at facaden tidligere havde været kalket, og at sælger efterfølgende havde malet ovenpå kalken med plastikmaling, hvilket havde ført til afskalning. Han havde også konstateret misfarvning på en indervæg, som han mente var en følgeskade af den forkerte malerbehandling. Selskabet afviste dækning og gjorde desuden gældende, at kravet var forældet, fordi klagen først blev fremsat lang tid efter, at forholdet burde have været kendt. Selskabet henviste også til, at afskalningerne ikke afveg fra, hvad man kunne forvente ved almindelig vedligeholdelse af tyndpudsede facader, og at der ikke var fundet skimmelsvamp eller risiko herfor ved en fugt- og skimmelundersøgelse. Ankenævnet fandt, at kravet om udbedring af facaderne var forældet forud for sagens indbringelse for nævnet. Nævnet fandt desuden, at klageren ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var skimmelsvamp i et omfang, der udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade efter ejerskifteforsikringens betingelser. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at reagere hurtigt på formodede skader efter overtagelse af en bolig, da forældelsesregler kan afskære et krav, selv hvis der senere skulle vise sig at være grundlag for det.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af afskallet maling på ejendommens facader. Klager anførte, at ejendommen tidligere havde været kalket, og at sælger efterfølgende havde malet ovenpå kalken med plastikmaling med afskalling til følge. Han havde konstateret misfarvning på en væg i et værelse på 1. sal, som vendte mod den kalkede/malede husgavl, hvilket, ifølge de eksperter som klager havde talt med, var en af de følgeskader, der kunne opstå, når man malede ovenpå kalkede vægge. Selskabet bemærkede, at der forinden klagers klage af den 9/12 2019 var indtrådt forældelse af forholdet. Det var endvidere selskabets opfattelse, at de pågældende afskalninger ved facademalingen ikke afveg fra, hvad klager måtte forvente henset til den almindelige løbende vedligeholdelse af tyndpudsede/malerbehandlede facader samt den manglende udbedring af de i tilstandsrapporten K1-anmærkede revner i facader. På baggrund af fugt- og skimmelundersøgelse konkluderede selskabet, at der ikke var konstateret skimmel eller andre tegn på skadelig opfugtning som følge af den udførte facademaling, ligesom der heller ikke var risiko herfor. Nævnet fandt, at der var indtrådt forældelse af klagers eventuelle krav på udbedring af facaderne forud for indbringelsen af sagen for nævnet. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forekomster af skimmelsvamp i et omfang eller af en intensitet, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, FORÆLDELSE, SKIMMELSVAMP, FACADE, FUGT, FEJLBEHANDLING, VEDLIGEHOLDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne