Afslag på dækning af skimmelsvamp bag køkken i gammelt bindingsværkshus
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- skimmelsvamp · kuldebro · anmeldelsesfrist · bindingsværk · indeklima
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et ældre bindingsværkshus fra 1899 og anmeldte flere år senere skimmelsvamp bag køkkenelementer på en ydermur. Selskabet afviste dækning og forklarede, at huset havde tidstypiske konstruktioner uden fugtsikring mellem fundament og ydervæg, hvilket medførte, at grundfugt kunne trænge op i murene. Selskabet pegede også på, at de uisolerede ydervægge udgjorde en betydelig kuldebro, hvilket medførte kondensdannelse i kolde perioder, og at det var almindeligt at montere køkken tæt på ydervæggen. Et centralt punkt var, at forholdet først blev anmeldt syv år efter overtagelsen, hvilket gjorde det vanskeligt at dokumentere, at indeklimaet var påvirket allerede ved overtagelsen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at ældre bygninger ofte har konstruktive forhold, som ikke i sig selv udløser dækning efter en ejerskifteforsikring, fordi de betragtes som tidstypiske og forventelige. Den viser også, at en lang periode mellem overtagelse og anmeldelse kan gøre det vanskeligere at bevise, at et problem forelå allerede ved overtagelsen, hvilket er afgørende for om skaden er dækningsberettiget.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af skimmelsvamp bag køkken. Klager overtog den forsikrede ejendom, et bindingsværkshus fra 1899, den 1/9 2018. Han anmeldte i juni 2025, at der var konstateret skimmelsvampe på ydermuren bag køkkenelementer. Selskabet afviste at yde dækning og anførte, at ejendommen fremstod med tidstypiske konstruktioner i form af et fundament udført i syldsten og med ydervægge, som stod direkte på syldsten, og at der ikke var udført fugtsikring mellem ydervæggen og syldstensfundamentet, hvorfor grundfugt steg op i ydervæggene. Selskabet anførte, at ydervæggene var uden isolering, og at der derfor var tale om en stor kuldebro, hvorfor der i kolde måneder dannedes kondens på indersiden af væggen. Selskabet anførte, at montering af køkken direkte mod ydervæggen var sædvanlig. Selskabet anførte, at forholdet først var anmeldt efter 7 år, og at der således ikke forelå dokumentation for, at indeklimaet var påvirket ved overtagelsen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, SKIMMELSVAMP
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …