Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af skimmelsvamp bag køkken i gammelt bindingsværkshus

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104284Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skimmelsvamp · kuldebro · anmeldelsesfrist · bindingsværk · indeklima

Hvad sagen handlede om

Klager havde overtaget et ældre bindingsværkshus fra 1899 og anmeldte flere år senere skimmelsvamp bag køkkenelementer på en ydermur. Selskabet afviste dækning og forklarede, at huset havde tidstypiske konstruktioner uden fugtsikring mellem fundament og ydervæg, hvilket medførte, at grundfugt kunne trænge op i murene. Selskabet pegede også på, at de uisolerede ydervægge udgjorde en betydelig kuldebro, hvilket medførte kondensdannelse i kolde perioder, og at det var almindeligt at montere køkken tæt på ydervæggen. Et centralt punkt var, at forholdet først blev anmeldt syv år efter overtagelsen, hvilket gjorde det vanskeligt at dokumentere, at indeklimaet var påvirket allerede ved overtagelsen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at ældre bygninger ofte har konstruktive forhold, som ikke i sig selv udløser dækning efter en ejerskifteforsikring, fordi de betragtes som tidstypiske og forventelige. Den viser også, at en lang periode mellem overtagelse og anmeldelse kan gøre det vanskeligere at bevise, at et problem forelå allerede ved overtagelsen, hvilket er afgørende for om skaden er dækningsberettiget.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af skimmelsvamp bag køkken. Klager overtog den forsikrede ejendom, et bindingsværkshus fra 1899, den 1/9 2018. Han anmeldte i juni 2025, at der var konstateret skimmelsvampe på ydermuren bag køkkenelementer. Selskabet afviste at yde dækning og anførte, at ejendommen fremstod med tidstypiske konstruktioner i form af et fundament udført i syldsten og med ydervægge, som stod direkte på syldsten, og at der ikke var udført fugtsikring mellem ydervæggen og syldstensfundamentet, hvorfor grundfugt steg op i ydervæggene. Selskabet anførte, at ydervæggene var uden isolering, og at der derfor var tale om en stor kuldebro, hvorfor der i kolde måneder dannedes kondens på indersiden af væggen. Selskabet anførte, at montering af køkken direkte mod ydervæggen var sædvanlig. Selskabet anførte, at forholdet først var anmeldt efter 7 år, og at der således ikke forelå dokumentation for, at indeklimaet var påvirket ved overtagelsen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, SKIMMELSVAMP

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne