Afslag på dækning af isolering og skillevægge efter påbegyndt renovering
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- isolering · planlagt arbejde · dokumentation · forældelse · dampspærre
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1972. Klager anmeldte problemer med defekt dampspærre og manglende isolering samt revner i skillevægge, som blev opdaget i forbindelse med en renovering. Selskabet afviste dækning og anførte blandt andet, at kravet vedrørende isolering var forældet, og at der uanset dette ikke var dokumenteret en dækningsberettigende skade, da klager allerede havde påbegyndt renovering, da selskabet forsøgte at besigtige forholdene. Ankenævnet fandt, at kravet om isolering ikke var forældet, men at klager alligevel ikke havde godtgjort, at der var tale om en skade, som var dækket af forsikringen. Nævnet lagde afgørende vægt på, at klager havde igangsat en større renovering, før forholdene blev undersøgt, og at det ikke var muligt at vurdere tilstanden forud for renoveringen ud fra det fremlagte fotomateriale. Klager havde dermed selv skabt en bevismæssigt vanskelig situation. Sagen viser, hvor vigtigt det er at lade forsikringsselskabet besigtige og dokumentere en skade, inden man går videre med reparation eller renovering. Uden ordentlig dokumentation af tilstanden før udbedring kan det blive meget svært at bevise, at der overhovedet er tale om en dækningsberettiget skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af ødelagt isolering samt forhold vedrørende skillevægge, døre og bjælkelag. Klager overtog den forsikrede ejendom, et sommerhus fra 1972, den 24/11 2017. Klager har oplyst, at han i 2019 af et udlejningsskelskab blev gjort opmærksom på, at gæster i huset klagede over, at huset ikke kunne holde på varmen. Han anmeldte den 2/3 2021, at der var "defekt dampspærre og manglende isolering mellem indvendig beklædning og tagsten". Han anmeldte endvidere den 17/3 2021, at der under en renovering var konstateret revner i skillevægge. Selskabet afviste at yde dækning. Selskabet anførte, at for så vidt angik isoleringen, så var klagerens krav forældet og subsidiært, så var der ikke dokumenteret en dækningsberettigende skade, idet klager allerede på besigtigelsestidspunkt havde påbegyndt en renovering. For så vidt angik de øvrige forhold anførte selskabet, at selskabet ved besigtigelse ikke havde muligt for at undersøge de anmeldte forhold, da der allerede var påbegyndt renovation. Nævnet fandt, at forholdet vedrørende dampspærre og isolering ikke var forældet, men nævnet fandt samtidig, at klager ikke havde godtgjort, at de anmeldte forhold udgjorde en dækningsberettigende skade. Nævnet lagde vægt på, at klager havde påbegyndt en større renovering, og at ikke var muligt ud fra det fremlagte fotomateriale at vurdere forholdene forud for renoveringen, hvorfor klager havde bragt sig selv i en bevismæssig vanskelig situation. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, ISOLERING, PLANLAGT ARBEJDE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.