Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktig antall soverom – opplyst at opprinnelig bod benyttes som soverom – (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum og 3-10.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-98Medhold til selskapet
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
5 000 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9, avhl. § 3-10
Stikkord
antall soverom · bruksendring · opplysningsplikt · salgsprospekt · mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en loftsleilighet fra 1880, ombygget og seksjonert i 1989/90, solgt som den er for 5 millioner kroner i 2021. Leiligheten ble markedsført som en 3-roms med perfekt beliggenhet. I salgsprospektet fremgikk det tydelig at en opprinnelig bod på cirka 4 kvadratmeter var benyttet som soverom nummer to og medregnet som primærareal, og at det ikke var søkt om bruksendring av rommet. Boligsalgsrapporten viste også avvik fra godkjente byggetegninger knyttet til dette soverommet. Da kjøper senere skulle videreselge boligen, oppdaget hun at leiligheten ikke lovlig kunne selges som en 3-roms. Kjøper mente hun var villedet av markedsføringen. Foretaket avslo kravet og viste til at det var gitt klar informasjon om at rommet ikke var godkjent til varig opphold. Nemnda var enig og fant at det ikke forelå en mangel, siden de relevante opplysningene faktisk var gitt i salgsdokumentasjonen. Saken viser at det avgjørende er hva som konkret er opplyst i prospekt og tilstandsrapport, og at markedsføring av antall rom må leses i sammenheng med slike presiseringer. Kjøpere bør derfor lese hele salgsdokumentasjonen nøye, ikke bare overskrifter og annonsetekst.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En loftsleilighet fra 1880, ombygget og seksjonert i 1989/90, ble solgt «som den er» for kr 5 mill. i mars 2021. Boligen ble markedsført som en «3-roms loftsleilighet med perfekt beliggenhet». Det ble opplyst i salgsprospektet at «Opprinnelig bod på ca. 4 m² er benyttet som soverom II og derfor medregnet som primærareal. Det er ikke søkt om bruksendring av rommet». I boligsalgsrapporten fremgikk det at det var avvik fra godkjente byggetegninger, og at dette gjaldt soverom 2. I forbindelse med videresalg av boligen oppdaget kjøper at leiligheten ikke lovlig kunne selges som en 3-roms. Kjøper anførte at selger ga misvisende og uriktige opplysninger når leiligheten ble solgt som en 3-roms. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det var gitt opplysninger om at soverommet ikke var godkjent til varig opphold. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema