Tyveri – kjøring i beruset tilstand – regress – skl. § 1-1. (FinKN 2026-950)

Saksforhold

Foretaket mottok skademelding fra sin kunde om tyveri av motorsykkel. Motorsykkelen ble funnet skadet kort tid etter og ble kondemnert. Foretaket innhentet politidokumentene i saken. Der fremgikk det at klager hadde kjørt i beruset tilstand, mistet kontrollen og krasjet med en møtende bil. Klager hadde ikke førerkort for lett motorsykkel. Analyseresultatet påviste en alkoholkonsentrasjon på 0,83 i promille. Klager ble domfelt for kjøring i beruset tilstand og uten gyldig førerkort. Foretaket fremmet regresskrav mot klager på kr 58 790, tilsvarende motorsykkelens verdi på kr 60 000 fratrukket vrakverdien. Foretaket opplyste i tillegg å ha hatt kostnader til berging og oppbevaring på totalt kr 19 061, som ikke ble inkludert i regresskravet. Klager mente at regresskravet var uforholdsmessig og måtte reduseres eller bortfalle etter skadeserstatningsloven § 1-1, ettersom han var mindreårig på skadetidspunktet, under utdanning og uten reell betalingsevne. Foretaket viste til at det var foretatt en rimelighetsvurdering, og som følge av denne var ikke klager avkrevd full regress. Foretaket anførte også at klager var nærmere 17,5 år på skadetidspunktet og dermed tett på den øvre aldersgrensen og at atferden var klart grovt uaktsom. Nemnda kom til at foretaket hadde anledning til å kreve regress, herunder at det ikke forelå «helt eksepsjonelle grunner» som tilsa lemping av regresskravet.