Lekkasje fra vannrør – risikoopplysninger – upåregnelig skadeårsak? – avhl. § 3-2 .
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- vannlekkasje · TG2 · kobberrør · påregnelighet · kjeller
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1989 solgt for 2,85 millioner kroner. I tilstandsrapporten ble rom under terreng og vannledninger av kobber gitt mørk TG 2, blant annet på grunn av fuktnivå i kjellervegger og rørenes alder. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en drypplekkasje fra et rør i en kjellervegg, og krevde erstatning under eierskifteforsikringen. Kjøper mente lekkasjen var upåregnelig og ikke hang sammen med opplysningene som var gitt før salget. Forsikringsselskapet avviste kravet og mente det tvert imot var påregnelig med feil ved eldre kobberrør når disse var gitt mørk TG 2 i rapporten. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven § 3-2. Avgjørelsen viser at når en bygningsdel er gitt mørk TG 2 på grunn av alder, skal kjøper være forberedt på at det kan oppstå feil eller skader knyttet nettopp til denne bygningsdelen. Slike opplysninger flytter risikoen for etterfølgende problemer over til kjøper, i alle fall så lenge skaden har naturlig sammenheng med det som er beskrevet. Saken illustrerer betydningen av å lese tilstandsrapporten nøye før kjøp, særlig når det gjelder eldre installasjoner som rørsystemer, og å forstå at en TG 2-vurdering ikke bare er en formalitet, men et konkret risikovarsel.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1989 ble solgt for kr 2,85 mill. ved kjøpekontrakt datert 3.8.23. I salgsprospektet var det opplyst at boligen var godt vedlikeholdt, men at det var behov for noe oppgradering. Rom under terreng ble gitt mørk TG 2 («Avvik som kan kreve tiltak») grunnet høyt fuktnivå i trevegger i kjeller. Vannledninger av kobber ble også gitt mørk TG 2 grunnet alder. I egenerklæringen opplyste selger om problemer med drenering/fukt utenfor soverom i underetasjen. Etter overtakelse reklamerte kjøper som følge av drypplekkasje fra et rør i vegg i et lagerrom i kjelleren. Kjøper anførte at det var tale om en upåregnelig skadeårsak, som ikke hadde sammenheng med risikoopplysningene som ble gitt ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte at det ikke var upåregnelig med feil og skader knyttet til eldre vannrør gitt TG 2. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil