Lekkasje fra vannrør – risikoopplysninger – upåregnelig skadeårsak? – avhl. § 3-2 . (FinKN 2026-835)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- vannlekkasje · TG2 · kobberrør · påregnelighet · kjeller
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1989 solgt for 2,85 millioner kroner. I tilstandsrapporten ble rom under terreng og vannledninger av kobber gitt mørk TG 2, blant annet på grunn av fuktnivå i kjellervegger og rørenes alder. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en drypplekkasje fra et rør i en kjellervegg, og krevde erstatning under eierskifteforsikringen. Kjøper mente lekkasjen var upåregnelig og ikke hang sammen med opplysningene som var gitt før salget. Forsikringsselskapet avviste kravet og mente det tvert imot var påregnelig med feil ved eldre kobberrør når disse var gitt mørk TG 2 i rapporten. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven § 3-2. Avgjørelsen viser at når en bygningsdel er gitt mørk TG 2 på grunn av alder, skal kjøper være forberedt på at det kan oppstå feil eller skader knyttet nettopp til denne bygningsdelen. Slike opplysninger flytter risikoen for etterfølgende problemer over til kjøper, i alle fall så lenge skaden har naturlig sammenheng med det som er beskrevet. Saken illustrerer betydningen av å lese tilstandsrapporten nøye før kjøp, særlig når det gjelder eldre installasjoner som rørsystemer, og å forstå at en TG 2-vurdering ikke bare er en formalitet, men et konkret risikovarsel.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1989 ble solgt for kr 2,85 mill. ved kjøpekontrakt datert 3.8.23. I salgsprospektet var det opplyst at boligen var godt vedlikeholdt, men at det var behov for noe oppgradering. Rom under terreng ble gitt mørk TG 2 («Avvik som kan kreve tiltak») grunnet høyt fuktnivå i trevegger i kjeller. Vannledninger av kobber ble også gitt mørk TG 2 grunnet alder. I egenerklæringen opplyste selger om problemer med drenering/fukt utenfor soverom i underetasjen. Etter overtakelse reklamerte kjøper som følge av drypplekkasje fra et rør i vegg i et lagerrom i kjelleren. Kjøper anførte at det var tale om en upåregnelig skadeårsak, som ikke hadde sammenheng med risikoopplysningene som ble gitt ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte at det ikke var upåregnelig med feil og skader knyttet til eldre vannrør gitt TG 2. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved gulvvarme – selgers kunnskap avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-19.
Saken gjaldt en eldre leilighet hvor tilstandsrapporten beskrev oppvarmingsløsningen med radiator tilkoblet varmesentral, gitt TG 1, mens vannbåren varme …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.