Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feilmontert laminatgulv – håndverkerfeil – unntak for utbedring av selve feilen.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-804Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Husforsikring
Stikkord
håndverkerfeil · følgeskade · laminatgulv · bygningsforsikring · dekningsomfang

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en nyoppført enebolig fra 2021 hvor sikrede etter overtakelse oppdaget at laminatgulvet i andre etasje var feilmontert. Entreprenøren avviste ansvar, og sikrede fremmet i stedet krav mot bygningsforsikringen. Partene var enige om at feilmonteringen skyldtes en håndverkerfeil, men uenige om hvorvidt dette utløste dekning. Forsikringen dekket følgeskader etter håndverkerfeil, men ikke kostnadene ved å utbedre selve feilen. Sikrede mente feilmonteringen hadde forårsaket fysiske skader på gulvet utover selve monteringsfeilen, men foretaket bestred dette. Nemnda kom til at de forholdene som var påvist ikke utgjorde egne fysiske skader på gulvbordene, og at det derfor ikke forelå dekningsberettigede følgeskader etter vilkårene. Saken viser et viktig skille i mange bygningsforsikringer mellom utbedring av selve håndverkerfeilen, som normalt ikke dekkes, og eventuelle følgeskader som feilen har forårsaket på andre deler av bygningen, som kan være dekket. For forbrukere er det nyttig å være klar over dette skillet når man vurderer om et krav bør rettes mot entreprenøren eller forsikringsselskapet, og å dokumentere eventuelle fysiske skader utover selve monteringsfeilen så konkret som mulig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Saken gjaldt en enebolig som var nyoppført i 2021. Etter overtakelsen oppdaget sikrede at laminatgulvet i boligens andre etasje var feilmontert. Sikrede forsøkte å løse dette direkte med entreprenøren, men de avviste ansvar. Sikrede fremmet deretter krav mot foretaket under bygningsforsikringen. Det var enighet mellom partene om at gulvet var feilmontert, og at dette var å anse som en håndverkerfeil etter forsikringsvilkårene. Forsikringen dekket følgeskader etter håndverkerfeil, men ikke utbedring av selve feilen. Sikrede anførte at feilmonteringen hadde medført fysiske skader på gulvet, men foretaket avviste at det var påvist feil utover det som ville bli utbedret ved utbedring av selve feilen. Nemnda kom til at de påviste forholdene ikke utgjorde fysiske skader på gulvbordene. Det forelå derfor ikke dekningsberettigede følgeskader etter forsikringsvilkårene.

Kilde

Flere saker om samme tema