Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utglidning av stein – oppstått etter risikoens overgang? – avhl. §§ 2-4, 3-1 og 3-2.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-783Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Eierskifteforsikring
Lovhenvisninger
avhl. § 2-4, avhl. § 3-1, avhl. § 3-2
Stikkord
utglidning · risikoens overgang · terrengforhold · tilstandsrapport · fritidsbolig

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en fritidsbolig solgt for 1,45 millioner kroner, der tilstandsrapporten hadde gitt terrengforhold mørk TG 2 og anbefalt sikring ved snuplassen på grunn av skrånende terreng. Etter overtakelsen sklidde en stor stein ut ved parkeringsplassen, og fagkyndig mente årsaken var store nedbørsmengder på kort tid. Kjøper krevde erstatning, men foretaket avslo kravet. Det ble anført at hendelsen hadde oppstått etter risikoens overgang, altså etter at ansvaret for eiendommen gikk over på kjøper, og at forholdet uansett ikke utgjorde et avvik fra det kjøper kunne forvente ut fra opplysningene som forelå. Nemnda ga foretaket medhold. Avgjørelsen viser at et sentralt spørsmål i eierskiftesaker er om skaden oppsto før eller etter overtakelsen, og om selgers og takstmannens opplysninger allerede har forberedt kjøper på den aktuelle risikoen. Her var kjøper varslet om skrånende terreng og anbefalt sikring, noe som svekket muligheten til å nå frem med krav. For forbrukere illustrerer saken at værrelaterte hendelser som inntreffer etter overtakelse, og som ikke skyldes en skjult feil på salgstidspunktet, normalt faller utenfor eierskifteforsikringens dekningsområde. Det understreker også betydningen av å lese tilstandsrapporten grundig før kjøp.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En fritidsbolig oppført i 2003 ble solgt for kr 1,45 mill. ved kjøpekontrakt datert 28.8.25. Eiendommen ble solgt som et dødsbo. I tilstandsrapporten ble terrengforhold gitt mørk TG 2, og det ble bl.a. opplyst at hytta var oppført i skrånende terreng, og det ble anbefalt å sette opp sikring ved snuplassen. Etter overtakelsen reklamerte kjøper som følge av at en stor stein hadde sklidd ut ved parkeringsplass/snuplass. Fagkyndig oppga at årsaken til utrasingen var store mengder nedbør på kort tid. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte at forholdet hadde oppstått etter risikoens overgang, og at det uansett ikke forelå et avvik fra forventbar stand. Nemnda ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema