Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer. (FinKN 2026-734)
- Selskap
- Fremtind
- Stikkord
- ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om erstatning for ubenyttede reisedager etter en to dagers reise i Norge, der forsikrede ble syk med Rhinovirus allerede første dagen og oppsøkte legevakt dagen etter. Forsikrede reiste hjem som planlagt samme dag hun var hos legen. Foretaket avslo kravet fordi vilkårene krever at forsikrede har vært sengeliggende etter legebeordring i minst tre dager på reisen for at ubenyttede reisedager skal erstattes. Siden hele reisen bare varte i to dager, var det ikke mulig å oppfylle dette kravet om sengeleie i tre dager eller mer i reiseperioden. Saken ble avgjort av sekretariatet etter delegert myndighet, og nemnda sluttet seg til denne vurderingen og ga foretaket medhold. Saken viser at vilkårene for erstatning ved ubenyttede reisedager ofte stiller strenge og konkrete krav til sykdommens varighet og legebeordret sengeleie, og at slike vilkår må vurderes strengt etter sin ordlyd. For reisende betyr dette at korte reiser sjelden vil kunne oppfylle et krav om flere dagers sammenhengende sengeleie, selv om sykdommen inntreffer og bekreftes av lege underveis.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede dro på to dagers reise i Norge. Hun ble syk med Rhinovirus første dagen på reise og fikk time hos legevakten dagen etterpå. Forsikrede dro hjem som planlagt samme dag. Forsikrede krevde erstatning for ubenyttede reisedager. Foretaket avslo, da det ikke var sannsynliggjort at forsikrede på reisen og etter beordring fra lege var sengeliggende i tre dager eller mer slik vilkårene krever. Sekretariatet avgjorde saken etter delegert myndighet. Forsikrede fikk ikke medhold. Ettersom forsikredes reise kun varte i to dager, kunne ikke forsikrede oppfylle vilkårene om legebeordret sengeleie i tre dager eller mer på reisen. Nemnda sluttet seg til sekretariatets avgjørelse. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.