Sammenstøt ved innsnevring av kjørefelt – bal. § 8.

Saken gjaldt en kollisjon mellom to biler i forbindelse med at et kjørefelt på motorveien ble innsnevret. Partene hadde ikke fylt ut felles skademelding, og de ga motstridende forklaringer om hva som skjedde. Klager mente motparten hadde foretatt en ulovlig forbikjøring på høyre side over sperrelinjen og deretter forsøkt å presse seg inn foran klagers bil. Motparten hevdet i stedet at klager presset ham mot veiskulderen, og at klager kjørte inn i hans bil etter at han hadde stanset. Forsikringsselskapet la til grunn at hver part måtte dekke sine egne skader, siden det ikke forelå vitner, saken var henlagt av politiet, og bildene ikke ga grunnlag for å fastslå det faktiske hendelsesforløpet. Klager mente motparten alene måtte bære ansvaret etter trafikkreglene, men nemnda kom til at selskapets vurdering av ansvarsfordelingen var riktig. Saken illustrerer hvor avgjørende bevissituasjonen er ved trafikkulykker uten vitner eller felles skademelding. For bilister er lærdommen at det er viktig å fylle ut felles skademelding umiddelbart etter en kollisjon, siden manglende dokumentasjon kan gjøre det vanskelig å plassere ansvar i etterkant.