Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Boligkjøperforsikring – avvik ved tak – sannsynlig med mangelsansvar?.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-719Medhold til forbruker
Selskap
HELP Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
10 000 000 kr
Stikkord
tak · tilstandsrapport · tg2 · konstruksjonsfeil · mangel

Hva saken handlet om

En kjøper tegnet boligkjøperforsikring i forbindelse med kjøp av en enebolig fra 2002 for 10 millioner kroner. Boligen var markedsført som en herskapelig enebolig med normal standard og jevnlig vedlikehold, og taktekkingen var gitt tilstandsgrad 2 mens takkonstruksjonen var vurdert som ikke undersøkt. Etter overtakelsen oppdaget kjøper avvik ved boligens tak. Forsikringsselskapet vurderte saken og konkluderte med at et krav mot selgeren trolig ikke ville føre frem, og avsluttet derfor saksbehandlingen uten å gå videre med kravet. Kjøper var uenig og mente at det forelå flere konstruksjonsfeil ved taket som ikke var opplyst om ved salget. Nemnda vurderte forholdene og kom til at det var sannsynlig at det forelå mangelsansvar, og ga dermed kjøper medhold i at saken skulle forfølges videre. Saken illustrerer at selv når en bolig fremstår med god standard i markedsføring og tilstandsrapport gir moderate tilstandsgrader, kan skjulte konstruksjonsfeil som ikke er opplyst om, danne grunnlag for mangelskrav. Det er viktig at forsikringsselskap gjør en grundig vurdering før krav avvises, og at kjøpere som opplever uventede avvik etter overtakelse, bør sørge for at forholdet dokumenteres godt før saken meldes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede (kjøper) tegnet boligkjøperforsikring hos foretaket i forbindelse med kjøp av en enebolig fra 2002 for kr 10 mill. i 2025. Boligen ble markedsført som en «Herskapelig enebolig fra 2002». I tilstandsrapporten sto det at boligen hadde normal standard og var jevnlig vedlikeholdt. Taktekking var gitt TG 2 og takkonstruksjon/loft var gitt TG IU. Etter overtakelse oppdaget sikrede avvik ved boligens tak. Sikrede meldte inn forholdet til foretaket, som vurderte saken og avsluttet saksbehandlingen fordi kravet mot selger trolig ikke ville føre frem. Sikrede var uenig i avslaget, og viste blant annet til at det forelå flere konstruksjonsfeil som det ikke var informert om ved salget. Nemnda ga sikrede medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema