Tap av klokke under konsert – sannsynliggjort tyveri? (FinKN 2026-68)
- Selskap
- If
- Stikkord
- tyveri · bevisbyrde · sannsynliggjøring · konsert
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tap av en klokke under en konsert. Sikrede oppga at klokken, som var festet med sikkerhetsreim, forsvant i løpet av en periode på nesten to timer mens det var mye folk til stede. Tapet ble politianmeldt. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at klokken faktisk var stjålet, og ikke bare mistet eller falt av. Sikrede mente selskapet hadde lagt en for streng bevisstandard til grunn. Nemnda var uenig med sikrede og kom til at det ikke var sannsynliggjort et dekningsmessig tyveri. Det ble lagt vekt på at sikrede ikke kunne peke på noen konkret hendelse eller situasjon hvor noen faktisk kunne ha tatt klokken. Saken viser at det ikke er nok å vise til at en gjenstand er borte i en folkemengde for å få dekning under en tyveriforsikring. Forsikringstakere bør merke seg at forsikringsselskaper og nemnda krever en viss grad av konkretisering av hendelsesforløpet for at et tap skal kunne klassifiseres som tyveri fremfor for eksempel tap eller glemsel, selv om gjenstanden var sikret mot å falle av.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte om tap av sin klokke. Han oppga at klokken forsvant i tidsrommet mellom kl. 00.07 og kl. 02.00 under en konsert med mye folk. Videre opplyste sikrede at klokken var festet med sikkerhetsreim, og at tapet var politianmeldt. Foretaket avslo kravet under henvisning til at det ikke var sannsynliggjort et dekningsmessig tyveri. Sikrede var uenig og anførte at foretaket hadde lagt feil bevisstandard til grunn. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at tapet av klokken skyldtes et dekningsmessig tyveri, og viste til at sikrede ikke kunne vise til en konkret hendelse eller situasjon der noen kunne ha tatt klokken.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.