Pollenallergi – akutt sykdom – legeordinert sengeleie.
- Selskap
- AIG
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- reiseavbrudd · pollenallergi · akutt sykdom · legeordinert sengeleie
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en familie som reiste på hytteferie kort tid etter at et av barna hadde fått påvist pollenallergi og startet på medisiner mot dette. Under oppholdet forverret allergiplagene seg slik at barnet i stor grad måtte holde seg innendørs, og familien valgte å avbryte reisen tidligere enn planlagt. Forsikrede krevde dekning av reisekostnadene under reiseforsikringen. Selskapet avslo kravet med to begrunnelser: for det første at sykdommen ikke var akutt i vilkårenes forstand, og for det andre at det ikke forelå dokumentert legeordinert sengeleie, som var et vilkår for dekning. Nemnda pekte på at allergien var konstatert kort tid før avreise, og at forverringen som oppsto under ferien derfor ikke kunne anses som en akutt og uventet hendelse i vilkårenes forstand. I tillegg var det ikke dokumentert at det forelå legeordinert sengeleie. Selskapet fikk medhold i avslaget. Saken viser at reiseforsikring stiller strenge krav til at sykdommen må være akutt og at nødvendig dokumentasjon, som legeordinert sengeleie, faktisk foreligger for at avbrutt reise skal gi rett til erstatning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede og familien reiste på ferie til en hytte. I forkant ble forsikredes barn diagnostisert med pollenallergi, og begynte på pollenmedisiner. Under reisen forverret plagene som følge av allergien seg, og barnet måtte stort sett være innendørs. Reisen ble derfor avbrutt tidligere enn planlagt. Foretaket avslo krav under henvisning til at sykdommen ikke var akutt, og at det ikke forelå legeordinert sengeleie. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på dekning av reisekostnader. Nemnda bemerket at ettersom barnet kort tid før avreise hadde fått konstatert allergi, var ikke plagene som oppsto på ferien akutt i vilkårenes forstand. Forsikrede hadde heller ikke dokumentert at det forelå legeordinert sengeleie. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise