Unntak i forsikringsvilkår ved salg av småbruk – «direkte tilhørende» tomt – vilkårstolkning/uklare avtalevilkår? – forholdet til forbrukeravtaledirektivet – avtl. § 37 – fal. § 1B-1.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Lovhenvisninger
- avtl. § 37, fal. § 1B-1
- Stikkord
- småbruk · vilkårstolkning · uklarhetsregelen · tomteareal · dekningsomfang
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en boligselgerforsikring tegnet ved salg av en eiendom beskrevet i prospektet som et «småbruk i naturskjønne omgivelser», med naust, løde, vedskjul og en enebolig fra 1917. Tomten var på om lag 9 700 kvadratmeter og besto blant annet av dyrket mark og produktiv skog, i tillegg til andel i felles utmark. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over avvik ved tomtearealet. Forsikringsforetaket avslo dekning under henvisning til et vilkår om at det ved salg av småbruk eller landbrukseiendom kun var våningshus og eventuelt direkte tilhørende garasje og tomt som var omfattet. Selgeren bestred at eiendommen var et småbruk, og saken reiste spørsmål om hvordan vilkåret skulle tolkes, blant annet i lys av uklarhetsregelen i avtaleloven § 37. Nemndas flertall kom til at foretakets tolkning måtte legges til grunn og ga foretaket medhold, men det var dissens i saken. Saken viser at forsikringsvilkår for eiendommer med landbrukspreg kan innebære vesentlige begrensninger i dekningen sammenlignet med ordinære boligeiendommer, og at det kan være tvil om hvordan slike vilkår skal forstås.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede (selger) tegnet boligselgerforsikring hos foretaket i forbindelse med salg av en eiendom. I prospektet var eiendommen beskrevet som et «småbruk i naturskjønne omgivelser» med bl.a. naust, løde, vedskjul, og en enebolig (registrert som fritidsbolig) oppført i 1917. Tomten var på ca. 9 700 kvm, og besto bl.a. av dyrket mark, overflatedyrket jord, innmarksbeite og produktiv skog. I tillegg medfulgte en andel i felles uregistrert utmark. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over avvik ved eiendommens tomteareal. Foretaket avslo dekning under boligselgerforsikringen, og viste til at det ved salg av småbruk/landbruk kun var «våningshus og/eller kårbolig med evt. direkte tilhørende garasje og tomt» som var omfattet av forsikringsdekningen. Sikrede har bestridt at det var tale om et småbruk. Saken reiste videre spørsmål ved hvordan det aktuelle vilkårspunktet skulle tolkes, bl.a. i lys av uklarhetsregelen i avtl. § 37. Nemndas flertall ga foretaket medhold. Dissens.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil