Råteskader – risikoopplysninger om fukt – dødsbo – TG 2 og TG 3 – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 3 550 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 3-7
- Stikkord
- råteskader · dødsbo · tilstandsgrad · fuktopplysninger · påregnelighet
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1965 solgt som dødsbo for 3,55 millioner kroner. Boligen ble beskrevet å ha normal standard for alder og konstruksjon, og tilstandsrapporten viste flere bygningsdeler med middels eller dårlig tilstandsgrad, blant annet taktekking og rom under terreng. Etter overtakelsen oppdaget kjøper omfattende råteskader og mente dette var upåregnelig sett opp mot opplysningene i salgsdokumentene. Selskapet avviste kravet under henvisning til boligens alder og de tilstandsgradene som allerede var gitt ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at kjøpere av eldre boliger, spesielt de som selges som dødsbo, må være forberedt på at tilstandsgrader som allerede peker mot svakheter reduserer terskelen for hva som anses påregnelig. Dårlige tilstandsgrader gir en oppfordring til nærmere undersøkelser før kjøp, og kan i praksis innebære at kjøper må akseptere et visst skadeomfang uten at det utløser erstatning fra eierskifteforsikringen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1965 ble solgt for kr 3,55 mill. i september 2024. Boligen ble beskrevet å ha «normalt standard ut ifra alder/konstruksjon». I tilstandsrapporten var majoriteten av bygningsdelene gitt TG 2, herunder veggkonstruksjon og overflater i innvendige rom. Videre ble bl.a. taktekking og rom under terreng gitt TG 3. I selgers egenerklæring var det opplyst at boligen ble solgt som et dødsbo. Etter overtakelsen oppdaget kjøper store råteskader i boligen. Kjøper reklamerte, og anførte bl.a. at skadeomfanget var upåregnelig ut ifra opplysningene gitt i salgsdokumentene. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til alder og tilstandsgradene som ble gitt ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil