Helseforsikring – dødsfall utenlands – blir rammet av - psykologutgifter. (FinKN 2026-479)
- Selskap
- If
- Stikkord
- psykologisk førstehjelp · dødsfall · vilkårstolkning · helseforsikring · fysisk tilstedeværelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om dekning av psykologisk førstehjelp etter at forsikredes stefar gikk bort mens han oppholdt seg i utlandet. Forsikrede fikk beskjed om dødsfallet per telefon, og krevde deretter dekning for psykologisk førstehjelp under sin helseforsikring. Vilkårene ga rett til slik dekning for den som selv ble «rammet» av eller var «til stede» under en plutselig og uforutsett hendelse, som for eksempel vold eller dødsfall. Selskapet avslo kravet fordi forsikrede verken var fysisk til stede ved dødsfallet eller selv ble fysisk rammet av hendelsen. Nemnda sluttet seg til vurderingen om at vilkårene krevde fysisk tilstedeværelse for å utløse rett til dekning, og ga selskapet medhold. Saken viser at ordlyden i forsikringsvilkår tolkes strengt, og at det ikke er tilstrekkelig å bli følelsesmessig berørt av en trist hendelse for å ha krav på dekning dersom vilkårene krever fysisk tilstedeværelse. For forbrukere er det nyttig å være oppmerksom på at slike vilkår kan være snevrere enn man i utgangspunktet tror, og at det lønner seg å lese nøye hva som faktisk kreves for å utløse dekning under en helseforsikring.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikredes stefar gikk bort. På tidspunktet for dødsfallet oppholdt han seg i utlandet, og forsikrede ble varslet via telefon. Forsikrede fremsatte krav om dekning av psykologisk førstehjelp, hvor vilkårene omfattet den som selv ble «rammet» eller var «til stede» under en plutselig og uforutsett hendelse som f.eks. vold eller dødsfall. Foretaket avslo krav om dekning av psykologisk førstehjelp, idet forsikrede hverken var til stede på dødsfallet eller selv ble fysisk rammet av det. Saken reiste spørsmål om forsikrede var omfattet av vilkårene for dekning av psykologisk førstehjelp. Nemnda sluttet seg til sekretariatets vurdering om at det i henhold til vilkårene krevdes at forsikrede måtte være fysisk til stede ved hendelsen for å være omfattet av dekningen. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.