Sprekk i grunnmur – skade som følge av dyr? (FinKN 2026-47)

Saken gjaldt en sprekk i grunnmuren som ble oppdaget da sikrede skulle drenere rundt boligen. Det viste seg da at det var et grevlinghi under huset, med ganger under hele bygningen. Sikrede hadde skadedyrforsikring som dekket skade på bygning forårsaket av dyr, og mente at grevlingens graving var årsaken til sprekkene i grunnmuren. Selskapet avslo kravet og anførte at det ikke var påvist noen skade som direkte skyldtes grevlingen, at terrenget under boligen ikke var en del av det forsikrede objektet, og at unntaket for følgeskader kom til anvendelse. Sikrede mente derimot at gravingen hadde svekket grunnmurens fundament, og at en bygning med skadet bæreevne måtte anses som en skadet bygning etter vilkårene. Nemndas flertall ga sikrede medhold. Flertallet la til grunn at hulrommene grevlingen hadde gravd var en nødvendig betingelse for at sprekkene oppsto, og at kravet om årsakssammenheng mellom dyrets aktivitet og skaden på bygningen dermed var oppfylt etter vilkårenes ordlyd. Saken viser at det ikke nødvendigvis kreves at dyret har skadet bygningsdelen direkte og fysisk, det kan være tilstrekkelig at dyrets aktivitet har vært en nødvendig årsak til skaden som senere oppstår.