Reiseavbrudd – psykiske plager – tidligere hjemreise – medisinsk nødvendig – forhåndssamtykke. (FinKN 2026-415)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- reiseavbrudd · psykiske plager · medisinsk nødvendighet · tidligere hjemreise · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som reiste hjem tidligere enn planlagt fra en utenlandsreise på grunn av psykiske plager, og som viste til at språkbarrieren gjorde det vanskelig å få hjelp der hun befant seg. Ved hjemkomst ble hun behandlet for angst og sykmeldt, og hun opplyste også at et jordskjelv under reisen hadde forverret plagene hennes. Selskapet avslo kravet fordi vilkårene krever at den tidligere hjemreisen var medisinsk nødvendig, og selskapet mente dette ikke var sannsynliggjort. Det forelå legeopplysninger om at forsikrede fra tidligere hadde en dokumentert sykehistorie med PTSD og angstlidelse. Nemnda sluttet seg til vurderingen om at det ikke var sannsynliggjort at hjemreisen var medisinsk nødvendig slik vilkårene krevde, og ga selskapet medhold. Saken viser at det ved krav om dekning av reiseavbrudd på grunn av psykiske plager stilles krav til at nødvendigheten av tidligere hjemreise dokumenteres, gjerne gjennom legeerklæring innhentet i forbindelse med selve reisen, og at en generell forverring av en kjent tilstand ikke nødvendigvis er tilstrekkelig for å oppfylle vilkårene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede reiste til utlandet i oktober 2025, med planlagt hjemreise i november. På grunn av psykiske plager reiste forsikrede hjem tidligere enn planlagt ettersom språkbarrieren gjorde det vanskelig å få hjelp der hun var. Da hun kom hjem, ble hun behandlet for angst og sykemeldt. I skademelding opplyste forsikrede om jordskjelv under reisen som forverret plagene. Foretaket avslo krav under henvisning til at hjemreise ikke var medisinsk nødvendig iht. vilkårene. I legeerklæring fremgikk at forsikrede fra tidligere hadde dokumentert sykehistorikk med PTSD og angstlidelse. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde krav på dekning av utgifter som følge av tidligere hjemreise enn planlagt. Nemnda tiltrådte sekretariatets vurdering om at det ikke var sannsynliggjort at hjemreise var medisinsk nødvendig. Nemnda ga foretaket medhold
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.