Kollektiv uføredekning – karens – hodepine, smerteplager og tinnitus – fal. § 19-10.
- Selskap
- Gjensidige
- Tema
- Uføreforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 19-10
- Stikkord
- karens · kollektiv forsikring · symptomer før innmelding · tinnitus · polynevropati
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som ble innmeldt i en kollektiv uføreforsikring, og som allerede før innmeldingen hadde flere plager, blant annet hodepine, nakke- og ryggsmerter samt tinnitus. Etter innmeldingen fortsatte plagene, og forsikrede ble senere diagnostisert med polynevropati. Selskapet avslo kravet om uføreerstatning under henvisning til en karensbestemmelse i forsikringsbeviset, som innebærer at forsikringen ikke dekker uførhet som skyldes sykdom eller symptomer man var kjent med før innmeldingen. Spørsmålet for nemnda var om selskapet hadde grunnlag for å avslå kravet med denne begrunnelsen. Etter en gjennomgang av dokumentasjonen kom nemnda til at uførheten i all hovedsak skyldtes plager som forelå allerede før innmeldingen i ordningen. Selskapet kunne derfor avslå kravet med hjemmel i karensbestemmelsen, og fikk medhold. Saken viser at karensbestemmelser kan få stor betydning når det er sammenheng mellom symptomer man hadde før forsikringen trådte i kraft, og den senere uførheten. For forbrukere er det viktig å være klar over at slike bestemmelser finnes i mange kollektive forsikringsordninger, og at det er årsakssammenhengen mellom tidligere plager og den faktiske uførheten som er avgjørende, ikke bare tidspunktet for diagnosen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede ble 28.2.23 innmeldt i kollektiv forsikringsordning med dekning ved uførhet. Før innmelding ble det notert at forsikrede var plaget med hodepine, nakkeslengskade, ryggsmerter, fotsmerter, ankelsmerter og tinnitus. Etter innmelding vedvarte forsikredes plager, og forsikrede ble 2.11.23 diagnostisert med polynevropati. Foretaket avslo krav under henvisning til at forsikrede var kjent med sykdommen eller sykdommens symptomer før innmeldingen, jf. karensbestemmelsen inntatt i forsikringsbeviset. Saken reiste spørsmål om foretaket kunne avslå krav under henvisning til karensbestemmelsen. Nemnda viste til sakens dokumentasjon og la til grunn at årsaken til forsikredes uførhet i all hovedsak hadde sammenheng med plagene som forelå før innmelding. Foretaket kunne da avslå forsikredes krav med hjemmel i karensbestemmelsen. Nemnda ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Uføredekning– søknad om økt forsikringssum – uriktige opplysninger – svik – GU- oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3.
opplysningsplikt · svik · grov uaktsomhet · oppsigelse · forsikringssum
Tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse – fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · oppsigelse · tegning
Uføreforsikring – foreldelse – nødvendig kunnskap – tilleggsfrist – fal. § 18-6 (2) – fl. § 10 nr. 1.
foreldelse · tilleggsfrist · uføreforsikring · kunnskapskrav
Kreft –minst 50 % vmi i 2 år – død – tap i fremtidig erverv.
menerstatning · varig medisinsk invaliditet · kreft · personalforsikring · tap i fremtidig erverv
Sykeavbrudd – tidligere godartet svulst – reservasjon – ondartet svulst – årsakssammenheng – fal. § 13-5.
sykeavbrudd · reservasjon · årsakssammenheng · svulst · medisinsk vurdering