Avvik ved vaskerom – risikoopplysninger – TG 2 – avhl. §§ 3-1 og 3-2.
- Selskap
- Co-assuranse SCOR og NEWLINE
- Beløp i tvisten
- 7 100 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-1, avhl. § 3-2
- Stikkord
- vaskerom · tilstandsrapport · tg2 · fukt · opplysningsplikt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1957 solgt for 7,1 millioner kroner. Vaskerommet var beskrevet med fliser på gulv med gulvvarme og malte overflater. I tilstandsrapporten var de fleste bygningsdelene i vaskerommet gitt mørk TG 2, og det var gitt konkrete opplysninger om avvik i rommet. Etter avtaleinngåelsen, men før overtakelsen, oppdaget kjøper en sprekk eller nedsenkning i gulvet. Kjøper mente dette var upåregnelig og reklamerte. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og la avgjørende vekt på at det allerede var gitt konkrete opplysninger om avvik i vaskerommet, samt at bygningsdelene var vurdert til TG 2, som indikerer avvik som kan kreve tiltak. Når kjøper på forhånd er gjort kjent med at det er avvik i et rom, må vedkommende innregne at det kan oppstå ytterligere forhold av lignende karakter innenfor det samme området. Saken illustrerer at TG 2-vurderinger i tilstandsrapporten er ment å signalisere risiko, og at kjøpere bør lese slike vurderinger nøye og innkalkulere at det kan komme frem ytterligere forhold av samme art etter overtakelse. Det er ikke automatisk en mangel bare fordi et konkret nytt avvik dukker opp, dersom det er varslet at området har svakheter.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1957 ble solgt for kr 7,1 mill. i februar 2025. Boligen ble markedsført med bl.a. et «Separat vaskerom» som inneholdt «fliser på gulv med gulvvarme og ellers malte flater av betong og plater i himling», i tillegg til «Plastsluk i gulv». I tilstandsrapporten var majoriteten av vaskerommets bygningsdeler gitt mørk TG 2, og det ble gitt flere opplysninger om konkrete avvik. Etter avtaleinngåelse, men før overtakelse, oppdaget kjøper en sprekk/nedsenkning i gulvet på vaskerommet. Kjøper reklamerte over forholdet, og anførte at det var upåregnelig sett hen til opplysningene gitt før salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det var gitt konkrete opplysninger om avvik i vaskerommet og at bygningsdelene var gitt TG 2. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil