Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktige opplysninger om felleskostnader – inkludert strømutgifter? – avhl. §§ 3-1 og 3-8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-378Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
4 400 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-1, avhl. § 3-8
Stikkord
felleskostnader · strømutgifter · borettslag · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en leilighet fra 1930 for 4,4 millioner kroner, der salgsprospektet oppga at felleskostnadene inkluderte blant annet brensel og strøm. Etter overtakelsen tegnet kjøper eget strømabonnement uten innsigelser i overtakelsesprotokollen, men reagerte senere da kjøper selv måtte betale for strømforbruket i egen bolig. Kjøper mente dette var et avvik fra det som var avtalt og markedsført, og at opplysningene i prospektet var uriktige. Selskapet avslo kravet og viste til at opplysningene måtte forstås i lys av normalordningen for strømkostnader i borettslag, der felleskostnadene typisk dekker fellesarealer og ikke den enkelte beboers eget strømforbruk. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel. Saken illustrerer at generelle formuleringer i prospekt om hva felleskostnader dekker, må tolkes i lys av vanlig praksis i borettslag, og at kjøpere bør avklare konkret hva som faktisk inngår i felleskostnadene før kjøp, særlig når det gjelder strøm og andre løpende utgifter.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 1930 ble solgt for kr 4,4 mill. ved kjøpekontrakt datert 3.6.25. Boligen ble markedsført som en «Lys & lekker 2-roms med klassisk preg». I salgsprospektet var det opplyst at felleskostnader var på kr 3 676 pr. måned. Felleskostnadene inkluderte bl.a. «vedlikehold, forsikring, kommunale avgifter, festeavgifter, brensel og strøm». Ved overtakelse tegnet kjøper strømabonnement og ingenting ble bemerket i overtakelsesprotokollen. Etter å ha mottatt en faktura for strømkostnader reklamerte kjøper til foretaket. Kjøper anførte at det forelå et avvik fra avtalen når kjøper selv måtte dekke strømkostnader for egen bolig. I tillegg hadde det blitt gitt uriktige opplysninger i salgsprospektet, da det var opplyst at strøm var inkludert i felleskostnadene. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at opplysningene måtte ses i sammenheng med hva som er normalordningen ved strømkostnader i et borettslag. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema