Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Lekkasje fra stikkledning – alder og slitasje – TG 2 – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-364Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
4 800 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
Stikkord
stikkledning · vannlekkasje · TG2 · alder og slitasje · ingen mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1900 for 4,8 millioner kroner, markedsført som velholdt og pen. Det var opplyst at eiendommen var tilknyttet offentlig vann og avløp via private stikkledninger, og tilstandsrapporten bemerket at utvendig røropplegg ikke var kontrollert. Vannledninger og avløpsrør var begge gitt mørk TG 2. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en lekkasje fra de private stikkledningene, som kommunen krevde utbedret. Kjøper mente dette var upåregnelig og at opplysningene var mangelfulle. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at det uttrykkelig var opplyst at røropplegget ikke var kontrollert, noe som burde dempe kjøpers forventninger til rørenes tilstand. Nemnda var enig og fant at det ikke forelå noen mangel. Saken viser at når en tilstandsrapport klart opplyser at deler av anlegget ikke er kontrollert, kombinert med at boligen er gammel og rørene allerede har fått mørk TG 2, kan kjøper ikke uten videre forvente at slike rør er i god stand, selv om lekkasjen først viser seg etter overtakelsen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1900 ble solgt for kr 4,8 mill. ved kjøpekontrakt datert 10.6.24. Boligen ble markedsført som en «Velholdt og pen enebolig». Det fremkom av salgsdokumentene at eiendommen var tilknyttet offentlig vann og avløp gjennom private stikkledninger. I tilstandsrapporten var det bemerket at utvendig røropplegg ikke var kontrollert. Vannledninger og avløpsrør var begge gitt mørk TG 2. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en vannlekkasje fra de private stikkledningene på eiendommen, som kjøper ble anmodet om å utbedre av kommunen. Kjøper anførte at forholdet var upåregnelig ut ifra opplysningene gitt ved salget, og at det ble gitt mangelfulle opplysninger. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det var opplyst at utvendig røropplegg ikke var kontrollert. Kjøper kunne derfor ikke ha høye forventninger til rørenes tilstand. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema