Fuktskader under parkett – opplyst om behov for å «foreta utbedring av skade» – TG 1 og TG 2 – avhl. § 3-2.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 2 840 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- fuktskade · parkett · tilstandsrapport · TG2 · ingen mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en bolig fra 1971 for 2,84 millioner kroner. I tilstandsrapporten var innvendige overflater gitt mørk TG 2, og det var opplyst at parketten ved en skyvedør var fuktskadet som følge av en tidligere lekkasje. Rapporten anbefalte videre undersøkelser og utbedring av skaden. Etter overtakelsen oppdaget kjøper råteskader under parketten og mente dette var upåregnelig, siden det var opplyst at lekkasjen var utbedret gjennom at skyvedøren var skiftet. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at overflatene allerede var gitt mørk TG 2, samt at opplysningen om utbedring bare gjaldt selve lekkasjekilden og ikke sa noe om eventuelle følgeskader under gulvet. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven. Saken illustrerer at en mørk TG 2 i seg selv signaliserer risiko for underliggende skader, og at kjøper må være forberedt på at slike avvik kan innebære mer omfattende følgeskader enn det som er direkte beskrevet, selv om den synlige årsaken til problemet er utbedret.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En bolig fra 1971 ble solgt for kr 2,84 mill. ved kjøpekontrakt datert 5.7.24. I salgsprospektet var det opplyst at skyvedør til atrium var skiftet i 2024. I tilstandsrapporten var innvendige overflater gitt mørk TG 2 («avvik som kan kreve tiltak»). Det ble opplyst at parkett ved skyvedør var fuktskadet, som følge av en tidligere lekkasje i dør. Det var tørt på befaringsdagen, men anbefalt tiltak var: «Gjennomføre ytterligere undersøkelser og foreta utbedring av skade». Etasjeskiller ble gitt TG 1. Etter overtakelsen oppdaget kjøper råteskader under parketten. Kjøper anførte at forholdet var upåregnelig, ettersom det var opplyst ved salget at lekkasjen var utbedret. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at overflater var gitt mørk TG 2, og at opplysningene om utbedring ikke sa noe om følgeskader. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil