Tyveri av veske på strand – brudd på tilsynsplikten – fal. § 4-8. (FinKN 2026-36)
- Selskap
- Storebrand
- Lovhenvisninger
- FAL § 4-8
- Stikkord
- tyveri · sikkerhetsforskrift · tilsynsplikt · avkortning · verdigjenstander
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tyveri av en veske som ble frastjålet sikrede på en strand. Vesken ble lagt igjen ved en solseng mens familien var i vannet, og det tok ifølge sikrede omtrent 15 minutter fra han sist så vesken til han oppdaget at den var borte. Foretaket avkortet erstatningen fullt ut for verdigjenstander og med 50 prosent for øvrige eiendeler, med henvisning til brudd på en sikkerhetsforskrift om tilsyn med eiendeler. Sikrede mente han hadde hatt tilstrekkelig oppsyn, siden han sto på grunt vann med visuell kontakt med vesken. Nemnda kom likevel til at sikrede ikke hadde hatt tilstrekkelig tilsyn med vesken i tidsrommet den ble stjålet, og at forskriften om tilsyn var viktig for å forebygge nettopp denne typen tyveri. Det ble også lagt vekt på at sikrede hadde andre handlingsalternativer, for eksempel å la noen holde øye med vesken eller ta den med seg. Avkortningen ble derfor ansett berettiget. Saken viser at forsikringsselskaper kan stille krav til aktiv aktsomhet fra forsikringstakeren, og at det å legge verdisaker fra seg uten tilsyn på offentlige steder som strender kan medføre redusert erstatning selv om tyveriet i seg selv ikke skyldes egen skyld.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede ble frastjålet en veske med innhold på en strand. Etter at foretaket ba om nærmere opplysninger om hendelsesforløpet, forklarte sikrede at vesken ble lagt ved solsengen, og at tyveriet måtte ha skjedd mens familien var i vannet og vesken sto uten tilsyn. Han anslo at det tok omtrent 15 minutter fra han sist så vesken til han oppdaget at den var borte. Foretaket avkortet erstatningen med 100 % for verdigjenstander og 50 % for øvrige eiendeler grunnet brudd på sikkerhetsforskriften om tilsyn. Sikrede krevde imidlertid full erstatning, og viste bl.a. til at han ikke badet, men sto på grunt vann og hadde visuell kontakt med vesken. Nemnda kom til at foretaket kunne avkorte sikredes erstatning som følge av brudd på sikkerhetsforskriften om tilsyn. Nemnda viste i den forbindelse til at sikrede ikke hadde hatt tilstrekkelig tilsyn med vesken da den ble borte og at den aktuelle sikkerhetsforskriften var viktig for å hindre tyveri, og at sikrede hadde handlingsalternativer.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.