Avvik ved vindusstørrelse – opplyst om avvik fra byggemeldte tegninger – parkslirekne – avhl. § 3-2 første og tredje ledd – forskriften § 2-21.
- Selskap
- Anticimex Forsikring
- Beløp i tvisten
- 12 000 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- opplysningsplikt · tilstandsrapport · avvik fra tegninger · parkslirekne · risikoopplysning · mangel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en enebolig for 12 millioner kroner, der kjøper etter overtakelse reklamerte over avvik ved vindusstørrelsen i kjelleretasjen og funn av den uønskede planten parkslirekne på tomten. Kjøper mente forholdene var upåregnelige ut fra opplysningene som var gitt ved salget. Tilstandsrapporten hadde imidlertid tydelig opplyst at rommene i kjelleren avvek fra de byggemeldte og godkjente tegningene, og at det derfor forelå kjente avvik knyttet til bruken av kjellerarealene. Forsikringsselskapet avslo kravet og viste til at begge forhold var synlige ved visning og at det var gitt tilstrekkelige risikoopplysninger i salgsoppgaven. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, siden opplysningene om avvikene fremgikk av salgsdokumentene og forholdene kunne oppdages ved normal undersøkelse. Saken illustrerer betydningen av å lese tilstandsrapporten og salgsoppgaven grundig før kjøp, og at klare risikoopplysninger i salgsdokumentene kan avskjære senere mangelskrav selv om forholdene i ettertid oppleves som en ulempe for kjøperen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1981 ble solgt for kr 12 mill. ved kjøpekontrakt datert 25.5.23. I salgsprospektet var det bl.a. opplyst at boligen hadde en «Eiet tomt opparbeidet med plenarealer, asfaltert gårdsplass, prydbusker og diverse annen beplanting». Det fremom også at «Kjellerstuen er godkjent for varig opphold og det foreligger ferdigattest fra 2023». I tilstandsrapporten var det likevel opplyst at «Det foreligger godkjente og byggmeldte tegninger, men de stemmer ikke med dagens bruk. Rommene i kjeller avviker fra fremviste byggetegninger. De avviker også fra tegninger benyttet i forbindelse med søknadsprosessen». Etter overtakelsen reklamerte kjøper over avvik ved vindusstørrelsen i kjelleretasjen, samt funn av parkslirekne på tomten. Kjøper anførte at begge forholdene var upåregnelige sett hen til opplysningene gitt ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at begge forhold var synlig på visning og at det var gitt risikoopplysninger i salgsoppgaven. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil