39 år gammel bolig – avvik ved drenering – risikoopplysninger – TG 2 – avhl. § 3-2.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 5 300 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- drenering · fuktskader · tilstandsgrad · risikoopplysninger · kjeller
Hva saken handlet om
En enebolig fra 1983 ble solgt for kr 5,3 millioner, og tilstandsrapporten ga lys TG 2 på punktene rom under terreng og drenering, med opplysning om forhøyede fuktverdier oppdaget av takstmann. Etter overtakelsen oppdaget kjøper vanninntrengning i kjelleren og avvik ved dreneringen. Kjøper mente behovet for umiddelbare utbedringstiltak var upåregnelig ut fra de opplysningene som var gitt ved salget. Nemnda vurderte om boligen avvek fra det kjøper kunne forvente etter avhendingsloven § 3-2, og kom til at det ikke forelå noen mangel. Det ble lagt vekt på at det allerede var gitt konkrete opplysninger om fukt i kjelleren gjennom tilstandsrapportens tilstandsgrad og beskrivelse av forhøyede fuktverdier. Kjøper hadde dermed fått tilstrekkelig informasjon til å innse at det forelå en viss risiko knyttet til fukt og drenering. Selskapet fikk medhold. Saken er et eksempel på at tydelige risikoopplysninger i tilstandsrapporten, selv med en moderat tilstandsgrad som TG 2, kan være tilstrekkelig til å avskjære mangelsansvar dersom problemene som senere oppstår ligger innenfor det som ble varslet. For kjøpere er poenget at man må lese tilstandsrapportens formuleringer nøye, også ved tilsynelatende milde tilstandsgrader.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 1983 ble solgt for kr 5,3 mill. ved kjøpekontrakt datert 1.7.22. Boligen ble i salgsprospektet beskrevet å ha eldre standard, men fremsto velholdt. I tilstandsrapporten var punktene «Rom under terreng» og «Drenering» gitt lys TG 2. Det ble bl.a. opplyst at takstmann hadde oppdaget forhøyede fuktverdier. Etter overtakelsen oppdaget kjøper vanninntrengning i kjelleren og avvik ved boligens drenering. Kjøper anførte at det var upåregnelig med behov for umiddelbare utbedringstiltak sett hen til opplysningene gitt ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det var gitt konkrete opplysninger om fukt i kjelleren. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil