Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tyveri av bagasje på flyplass – tilsynsplikten – fal. § 4-8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-323Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Reiseforsikring
Beløp i tvisten
61 291 kr
Lovhenvisninger
fal. § 4-8
Stikkord
bagasjetyveri · tilsynsplikt · sikkerhetsforskrift · avkortning · dokumentasjonskrav

Hva saken handlet om

Saken gjaldt tyveri av bagasje på en flyplass i Thailand. Forsikringstakeren fikk veske og koffert stjålet, og forklarte først at kofferten hadde stått i umiddelbar nærhet mens hun sjekket flytider. Selskapet utbetalte erstatning for dokumentert reisegods. I en senere telefonsamtale opplyste hun imidlertid at kofferten faktisk hadde stått uten tilsyn om lag 100 meter unna i 10 til 15 minutter. På bakgrunn av disse nye opplysningene mente selskapet at sikkerhetsforskriften om tilsyn med reisegods var brutt, og avkortet erstatningen for en klokke som lå i bagasjen. Nemnda støttet selskapets vurdering og la vekt på den kjente risikoen for tyveri på internasjonale flyplasser, samt at det ikke var noen god grunn til å forlate bagasjen uten tilsyn for å sjekke flytider andre steder. Nemnda kom også til at forsikringstakeren ikke hadde dokumentert det resterende kravet hun mente å ha. Saken viser hvor viktig det er å holde tilsyn med verdifullt reisegods på flyplasser, og at inkonsekvente forklaringer om hendelsesforløpet kan svekke et forsikringsoppgjør betydelig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede fikk veske og bagasje frastjålet på en flyplass i Thailand. Hun opplyste at tyveriet skjedde mens hun kontrollerte flytider før innsjekking, og at kofferten da sto i hennes umiddelbare nærhet. Foretaket utbetalte kr 61 291 i erstatning for dokumentert reisegods. Sikrede anførte å ha dokumentert et samlet krav på kr 180 000 og påklaget erstatningsutmålingen. I en etterfølgende telefonsamtale opplyste sikrede imidlertid at kofferten hadde stått om lag 100 meter unna uten tilsyn, og at hun hadde vært borte fra reisegodset i ca. 10–15 minutter. Etter klagebehandling opprettholdt foretaket erstatningsutmålingen. På bakgrunn av de sist oppgitte opplysningene la foretaket til grunn at sikkerhetsforskriften var brutt, og foretok avkortning for den tapte Seiko-klokken. Avkortning ble også varslet subsidiært for øvrige udekkede krav dersom dokumentasjon senere skulle bli fremlagt. Nemnda kom til at foretaket kunne avkorte erstatningen for klokken med 100 %, og viste blant annet til risikoen for tyveri av reisegods på internasjonale flyplasser, samt at sikrede ikke hadde noen grunn til å snu ryggen til bagasjen for å sjekke flytider. Nemnda kom videre til at sikrede ikke hadde dokumentert restkravet.

Kilde

Flere saker om samme tema