Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skader på veranda – håndverkerfeil – oppstått i forsikringstiden?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-307Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Husforsikring
Stikkord
håndverkerfeil · råteskade · setningsskade · dekningstid · unntak

Hva saken handlet om

Saken gjaldt krav om erstatning for setningsskader og råte i en veranda, som sikrede mente skyldtes håndverkerfeil da boligen ble oppført i 2015. Sikrede kjøpte boligen i 2021 og tegnet bygningsforsikring, og meldte skaden i 2024. Foretaket avslo kravet fordi skadene ble vurdert å ha oppstått før forsikringen ble tegnet, og fordi materialfeil, feil konstruksjon og råte i utvendig treverk uansett var unntatt fra dekningen. Sikrede mente skadene hadde utviklet seg gradvis og først blitt synlige senere, og at dette skyldtes feil ved fundamentering og innfesting uavhengig av råteproblemene. Etter befaring ble det konkludert med at skadene skyldtes håndverkerfeil fra 2015, uten at det forelå påviselige følgeskader, og at forholdet forelå allerede før sikrede kjøpte boligen. Nemnda kom til at skadene ikke var dekningsmessige fordi de verken var plutselige og uforutsette eller en dekningsmessig følgeskade, og at råteskadene uansett falt inn under unntaket for alt utvendig treverk. Saken viser at bygningsforsikring normalt ikke dekker skader som skyldtes byggefeil oppstått lenge før forsikringstegning, og at unntak for utvendig treverk kan ramme bredt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede kjøpte en bolig i september 2021 og tegnet bygningsforsikring hos foretaket. I februar 2024 meldte sikrede krav knyttet til setningsskader og råte i veranda, som ble anført å skyldes håndverkerfeil ved oppføringen i 2015. Foretaket avslo kravet med begrunnelse i at skadene hadde oppstått før forsikringstegning og uansett ikke var dekningsmessige. Sikrede bestred avslaget og anførte at skadene skyldtes mangelfull fundamentering og materialfeil som utgjorde håndverkerfeil, og at forsikringens råteunntak hadde begrenset anvendelse. Etter befaring ble det konkludert med at skadene stammet fra håndverkerfeil i 2015, uten påviselige følgeskader, og at forholdene forelå før sikredes kjøp. Foretaket opprettholdt avslaget med henvisning til at forsikringen kun dekket plutselige og uforutsette skader som oppsto i forsikringstiden, samt at skader som følge av materialfeil, feil konstruksjon, uriktig montering og råte i utvendige konstruksjoner var unntatt. Sikrede anførte at skadene hadde utviklet seg gradvis og først blitt synlige senere som følge av feil ved fundamentering og innfesting, uavhengig av råteskadene. Nemnda kom til at skadene på verandaen ikke var dekningsmessige, og viste til at skadene verken hadde oppstått plutselig eller var en følgeskade omfattet av forsikringen. Nemnda kom videre til at råteskadene på verandaen var omfattet av unntaket for «alt utvendig treverk».

Kilde

Flere saker om samme tema