Skadeomfanget etter et lynnedslag – nødvendig å skifte ut både dimmer og lysspotter?

Saksforhold

Det oppstod en skade på sikredes lysanlegg som følgje av et lynnedslag høsten 2024. Foretaket bekreftet dekning, men det oppstod uenighet mellom partene om hvilke elektroniske komponenter som måtte skiftes ut som følge av skaden, og hva som måtte anses som en oppgradering av anlegget. Foretaket engasjerte en takstmann som mente at kun dimmer var blitt berørt av lynnedslaget og måtte skiftes ut. Foretaket la derfor til grunn bytte av dimmer til en kostand for kr 18 000 i sitt erstatningsoppgjør. Sikrede krevde erstatning for utskifting av 17 lysspotter i tillegg, og hans ytterligere krav lød på kr 106 396. Videre fremla sikrede en uttalelse fra elektrikeren som hadde utført arbeidet, hvor det fremgikk at også spottene var blitt skadet «i dette skadeforløpet». Elektrikeren forklarte videre at den typen dimmer og halogenspotter som sikrede hadde fra før, var gått ut av produksjon og derfor ikke lenger fantes på markedet. Ifølge elektrikeren var den billigste løsningen dermed å skifte ut lysanlegget med LED-belysning, siden sikrede hadde en LED-dimmer fra før. Elektrikeren forklarte at denne dimmeren hadde tilstrekkelig ledige kanaler til å koble på de nye lysspottene. Foretaket fant det ikke tilstrekkelig dokumentert at det var nødvendig å skifte ut lysspottene og viste til at takstmannen mente at det var mulig å bytte kun dimmer for et funksjonelt lysanlegg. Etter foretakets syn, hadde ikke sikrede dokumentert tilstrekkelig at merkostnadene med nye lysspotter var en nødvendig følge av en dekningsmessig skadeårsak, og heller ikke at det var påkrevd å utføre utskifting av flere komponenter enn det som takstmannen har lagt til grunn. Nemnda kom, basert på elektrikerens uttalelse, til at sikrede hadde krav på å få skiftet ut lysspottene for å sikre at anlegget fungerte på samme måte som tidligere, og at det derfor ikke dreide seg om en oppgradering av lysanlegget.