Sprekker i betongmur – plutselig skade?

Saken gjaldt en vannmagasinbygning som ble skadet av et steinras. Spørsmålet var om sprekker i betongmuren skyldtes raset, eller om de var gamle skader som hadde oppstått over lengre tid som følge av naturlige bevegelser i konstruksjonen. En takstmann konkluderte med at bygningen hadde både nye skader fra raset og eldre sprekker, riss og kalkutslag som tydet på langvarig utvikling. Forsikringsselskapet aksepterte ansvar for de nye skadene, men avviste dekning for det som ble vurdert som gamle sprekker. Sikrede mente sprekkene var nye og hadde forverret seg etter raset. Nemnda fant at det ikke var dokumentert noen årsakssammenheng mellom steinraset og de omtvistede sprekkene, og heller ikke at de skyldtes noen annen dekningsmessig årsak. Dermed fikk forsikringsselskapet medhold. Saken illustrerer at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre at skaden skyldes en plutselig og dekningsmessig hendelse, og ikke naturlig forfall eller slitasje over tid. Når det foreligger både nye og gamle skader på samme konstruksjon, kan det være vanskelig å bevise at alle skadene stammer fra én bestemt hendelse. For forsikringstakere er lærdommen at det er viktig å sikre god dokumentasjon av tilstanden før en skadehendelse, slik at det blir enklere å skille mellom nye og gamle forhold ved en senere tvist.