Avvik ved tak og el-anlegg – TG 2 – avhl. §§ 3-2 og 4-12. (FinKN 2026-185)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 5 750 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
- Stikkord
- tak · el-anlegg · tilstandsrapport · dødsbo · mangelsansvar
Hva saken handlet om
En bolig fra 1952 ble solgt for 5,75 millioner kroner som et dødsbo. Prospektet opplyste om tilbygg gjort i senere år, senest i 2018, og at det var lagt pappshingel på taket i 2009. Tilstandsrapporten ga el-anlegget en avvikende tilstandsgrad med anbefaling om utvidet el-kontroll, og taktekking samt nedløp og beslag fikk også avvikende karakterer. Etter overtakelse reklamerte kjøperen over avvik både ved el-anlegget og taket, og mente forholdene var upåregnelige og at opplysningene ved salget var mangelfulle. Foretaket avslo kravet og viste blant annet til de gitte tilstandsgradene og til at boligen ble solgt fra et dødsbo. Nemnda kom likevel til at det forelå mangelsansvar og ga kjøperen medhold. At boligen selges fra et dødsbo, gir altså ikke i seg selv grunnlag for å fri selgersiden fra ansvar dersom avvikene er mer omfattende enn det som fremgikk av tilstandsrapporten. Saken er en påminnelse om at anbefalinger som utvidet el-kontroll bør følges opp av kjøper før overtakelse, og at manglende oppfølging ikke nødvendigvis fritar selger for ansvar for underliggende feil.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En bolig fra 1952 ble solgt for kr 5,75 mill. ved kjøpekontrakt datert 5.4.23. I salgsprospektet var det opplyst om tilbygg på boligen i senere år, senest i 2018. Det fremgikk videre at det var lagt pappshingel på taket i 2009. I tilstandsrapporten var el-anlegg gitt lys TG 2, og det ble anbefalt å utføre en utvidet el-kontroll. Punktene «Taktekking» og «Nedløp og beslag» ble gitt henholdsvis mørk og lys TG 2. I selgers egenerklæring var det opplyst at boligen ble solgt som et dødsbo. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over avvik ved el-anlegget og taket. Kjøper anførte at forholdene var upåregnelige, og at det ble gitt mangelfulle opplysninger ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at bygningsdelene var gitt TG 2, og at boligen ble solgt som et dødsbo. Nemnda kom til at det forelå mangelsansvar, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.