Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Avvik ved ventilasjonsanlegg – inngått endelig forlik? – avhl. §§ 3-2 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-178Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
10 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
Stikkord
ventilasjon · mugg · forlik · tilstandsrapport

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet der ventilasjonsanlegget var gitt TG 1 i tilstandsrapporten, med opplysning om at filter var skiftet regelmessig. Etter overtakelsen oppdaget kjøper mugg i anlegget. Kjøper mente dette var upåregnelig sett i lys av opplysningene som var gitt i salgsdokumentene. Selskapet avviste kravet med henvisning til at saken allerede var forlikt mellom kjøper og selger, ved at selger hadde påtatt seg å dekke 10 000 kroner for utbedring. Avtalen forelå ikke skriftlig, men selskapet mente en muntlig avtale var like bindende. Nemnda ga likevel kjøper medhold. Dette illustrerer at det stilles krav til at et forlik faktisk kan dokumenteres for at det skal legges til grunn som bindende og avsluttende for saken. Uklarheter og manglende dokumentasjon rundt en muntlig avtale kan gjøre at nemnda ikke anser saken som endelig avgjort mellom partene. For forbrukere er lærdommen at avtaler om utbedring eller kompensasjon mellom kjøper og selger bør nedtegnes skriftlig, slik at det ikke oppstår tvil om innhold og rekkevidde av en eventuell forliksavtale senere.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 2002 ble solgt for kr 14,9 mill. ved kjøpekontrakt datert 10.4.24. Boligen ble markedsført som «Lys og tiltalende». I tilstandsrapporten var ventilasjon gitt TG 1, og det ble opplyst at filter var «skiftet regelmessig». Etter salget oppdaget kjøper mugg i ventilasjonsanlegget. Kjøper anførte at forholdet var upåregnelig i lys av opplysningene gitt i salgsdokumentene. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte bl.a. at forholdet var forlikt mellom partene. Foretaket viste til at kjøper etter overtakelsen hadde tatt kontakt med selger, og at kjøper og selger hadde avtalt at selger skulle dekke kr 10 000 for utbedring av ventilasjon. Avtalen ble ikke fremlagt, men foretaket anførte at en muntlig avtale var like bindende. Nemnda ga kjøper medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema