Barneforsikring – trafikkulykke – promille – grovt uaktsomt – 70 % avkortning – advokatutgifter – fal. §§ 13-9 og 13-13.

Saken gjaldt en barneforsikring der spørsmålet var avkortning av erstatningen etter en trafikkulykke. Den forsikrede føreren kjørte av veien mens hun var påvirket av alkohol, med to passasjerer i bilen, i mørke og regn med dårlig sikt. Selskapet avkortet erstatningen med 70 prosent fordi føreren hadde en promille over 0,5 på ulykkestidspunktet. Det var også fremsatt krav om dekning av advokatutgifter i saken. Nemnda fant at selskapet hadde reklamert innenfor fristene som gjelder, og la til grunn at promillen var godt over 0,5. Kjøringen hadde i tillegg skjedd noe over fartsgrensen under vanskelige forhold. Denne kombinasjonen av alkoholpåvirkning og annen uaktsom kjøring tilsa at forsikringstilfellet var fremkalt ved grov uaktsomhet, og selskapet kunne avkorte erstatningen med 70 prosent. Selskapet fikk medhold av nemnda. Saken minner om at avkortningsreglene ved promillekjøring også kan komme til anvendelse under barneforsikringer dersom skaden har sammenheng med en trafikkulykke forårsaket av en voksen fører, og at kravet til reklamasjon fra selskapets side må være oppfylt for at avkortning skal kunne gjøres gjeldende.