Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Liten parkeringsplass – merker på glassrekkverk – hevingskrav – avhl. §§ 3-2, 4-12, 4-13, og 4-14. (FinKN 2026-1078)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1078Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
4 630 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12, avhl. § 4-13, avhl. § 4-14
Stikkord
parkeringsplass · balkong · glassrekkverk · heving · synlig ved visning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet fra 2017 solgt for 4,63 millioner kroner, hvor det i salgsdokumentene var opplyst at leiligheten hadde egen parkeringsplass i fellesgarasje. Etter overtakelsen oppdaget kjøperen at parkeringsplassen var svært trang og i praksis vanskelig å bruke, og det ble også oppdaget merker på balkongens glassrekkverk. En fagkyndig beskrev parkeringsplassen som ikke funksjonell. Kjøperen krevde heving av kjøpet. Selskapet avviste kravet og viste til at forholdene var synlige for kjøper allerede på visning. Nemnda kom til at den trange parkeringsplassen utgjorde en mangel, men fant at avviket ikke var alvorlig nok til å gi grunnlag for heving av hele kjøpet. Kjøperen fikk dermed delvis medhold, antakelig i form av et prisavslag. Saken viser at selv om et forhold anses som en mangel, kreves det mer for å oppnå heving enn for et prisavslag, og at forhold som i prinsippet var synlige ved visning likevel kan utgjøre mangler dersom de i realiteten ikke var tydelige nok til at kjøper burde oppdaget den fulle konsekvensen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 2017 ble solgt for kr 4,63 mill. ved kjøpekontrakt datert 26.6.24. I salgsdokumentene var det opplyst at «Leiligheten har egen parkeringsplass i felles parkeringskjeller». I tilstandsrapporten var punktet «balkong, terrasse og platting» gitt TG 1. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at boligens parkeringsplass var veldig trang, og kjøper oppdaget også merker på glassrekkverket på balkongen. Fagkyndig beskrev parkeringsplassen som «ikke funksjonell». Kjøper anførte at boligen var mangelfull, og fremsatte krav om heving av kjøpet. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at forholdene var synlige på visning. Nemnda kom til at det forelå en mangel, men at det ikke var grunnlag for heving. Kjøper ble gitt delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema