Bevisst uriktige opplysninger ved skadeoppgjør etter utforkjøring? – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.

Saksforhold

Sikrede krevde dekket skader på egen bil etter en utforkjøring. Foretaket avslo kravet og sa opp alle sikredes skadeforsikringer, jf. fal. § 8-1 fjerde og femte ledd. Foretaket krevde også erstattet sine utlegg i saken på kr 16 695. Sikrede hadde svart nei på spørsmål i skademeldingen om bilen hadde eldre ureparerte skader, og også oppgitt at det ble skader «under bilen», men da foretakets utreder senere konfronterte ham med bilder fra takst som viste eldre skader under bilen, erkjente sikrede at bilen hadde slike skader. Sikrede bestred imidlertid at han hadde gitt bevisst uriktige opplysninger til foretaket om dette. Han hevdet det berodde på misforståelser og språkbarrierer. Han hadde trodd spørsmålet i skademeldingen om eldre skader gjaldt personskader, og han hadde ikke tenkt på de skadene som var under bilen som han midlertidig hadde festet med ledninger, idet han tidligere hadde fått opplyst av et verksted som hadde sett på disse at de ikke var viktige. Sikrede hevdet også at foretakets tilbakebetalingskrav var høyt sett hen til hans økonomiske situasjon. Nemndas flertall kom til at foretaket kunne avslå sikredes erstatningskrav, kreve refusjon for sine utlegg og si opp sikredes forsikringer, og viste til at sikrede bevist hadde gitt uriktige opplysninger i skademeldingen og at han måtte forstå at disse kunne medføre en erstatning han ellers ikke hadde krav på.