Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Unntak i forsikringsvilkår – bolig solgt som ledd i sikredes næringsvirksomhet? – ugyldig forsikring? – foretakets pre-kontraktuelle forpliktelser – skjult handlingsklausul? – fal. §§ 1B-1 og 4-1. (FinKN 2026-1067)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1067Medhold til forbruker
Selskap
Co-assuranse SCOR og NEWLINE
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 1B-1, FAL § 4-1
Stikkord
næringsunntak · vilkårstolkning · skjult handlingsklausul · preseptoriske regler · forsikringsvilkår

Hva saken handlet om

Et aksjeselskap tegnet boligselgerforsikring ved salg av en fritidsbolig i 2024. Forsikringsvilkårene inneholdt et unntak som gjorde forsikringen ugyldig dersom salget skjedde som ledd i selgers næringsvirksomhet, definert som salg av mer enn fire boenheter per år eller drift med omsetning, utvikling eller utleie av fast eiendom som næring. Etter at kjøperen reklamerte, avslo forsikringsforetaket ansvar under henvisning til at sikrede var et holdingselskap som eide et datterselskap som drev utleievirksomhet. Sikrede bestred dette og viste til at fritidsboligen var kjøpt og brukt utelukkende privat, og at holdingselskapet ikke hadde noen operativ rolle i datterselskapets virksomhet. Saken reiste også spørsmål om vilkårspunktet var en skjult handlingsklausul i strid med forsikringsavtalelovens ufravikelige regler om foretakets opplysningsplikt før avtaleinngåelse. Nemnda ga sikrede medhold, men det var dissens om begrunnelsen. Avgjørelsen viser at forsikringsselskaper må være tydelige og lojale når det gjelder unntak i vilkårene, særlig når unntaket kan ramme forsikringstakere som i realiteten ikke driver den virksomheten unntaket tar sikte på. For forbrukere og selskaper er lærdommen at man bør være oppmerksom på hvordan begreper som næringsvirksomhet er definert i vilkårene, men også at slike definisjoner kan tolkes innskrenkende dersom de fremstår som overraskende eller ikke er tilstrekkelig fremhevet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede/selger (KH AS) tegnet boligselgerforsikring hos foretaket i forbindelse med salget av en fritidsbolig i 2024. I forsikringsvilkårene fremgikk det at forsikringen var ugyldig dersom boligsalget skjer som ledd i sikredes næringsvirksomhet, og næringsvirksomhet var definert som «tilfeller der det selges mer enn 4 boenheter pr. år og/eller selger driver omsetning/utvikling/utleie av eiendom som næring». Kjøper reklamerte etter overtakelsen, og foretaket anførte da at forsikringen ikke var gyldig. Foretaket viste bl.a. til at sikrede er et aksjeselskap som eier 100 % av aksjene i et datterselskap som driver med utleie av fast eiendom. Sikrede avviste at det var tale om salg i næring, og viste til at formålet med fritidsboligen utelukkende var privat bruk. Videre har sikrede vist til at det er tale om et holdingsselskap med det formål å eie og forvalte aksjer uten annen aktivitet, og at sikrede ikke har hatt noen rolle i driften av datterselskapets virksomhet. Saken reiste også spørsmål ved om det aktuelle vilkårspunktet var i strid med preseptoriske bestemmelser i forsikringsavtaleloven. Nemnda ga sikrede medhold. Dissens ved begrunnelsen.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema