Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fotgjenger truffet av buss ved holdeplass, oppreisning avslått

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1007Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
skl. § 3-5
Stikkord
påkjørsel · oppreisningserstatning · grov uaktsomhet · busskade · holdeplass

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skadelidt som ble truffet av bakparten på en buss idet den svingte ut fra en holdeplass. Skadelidte stod ved enden av perrongen i nærheten av gangfeltet da påkjørselen skjedde, og fikk i etterkant smerter, søvnproblemer og psykiske plager. Bussjåføren forklarte at han ikke så skadelidte i speilene før han svingte ut, og at han holdt lav fart. Selskapet avslo krav om oppreisningserstatning fordi det ikke forelå grov uaktsomhet fra sjåførens side. Nemnda viste til en tidligere avgjørelse med tilsvarende saksforhold, der en annen skadelidt var involvert i en lignende hendelse med samme sjåfør, og hvor nemnda også der kom til at det ikke forelå grov uaktsomhet. På denne bakgrunn ga nemnda selskapet medhold i denne saken også. Saken viser at oppreisningserstatning etter skadeserstatningsloven krever mer enn vanlig uaktsomhet, det stilles krav om en kvalifisert klanderverdig opptreden for at ansvar for oppreisning skal utløses. Vanlige uhell og feilvurderinger, selv om de fører til alvorlig personskade, vil ikke nødvendigvis oppfylle dette strenge kravet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Skadelidte ble truffet av bakparten på en buss da den skulle svinge ut fra holdeplassen. Skadelidte stod i enden av perrongen, i nærheten av gangfeltet da hen ble truffet. I etterkant av ulykken slet skadelidte med smerter i kroppen, søvnproblemer og psykiske problemer. Bussjåføren opplyste at han ikke så skadelidte i speilene før han svingte ut, og at han holdt lav fart ut fra holdeplassen. Foretaket avslo krav, da bussjåføren ikke hadde utvist grov uaktsomhet. Saken reiste spørsmål om skadelidte har krav på oppreisningserstatning. Nemnda tiltrådte sekretariatets avgjørelse om at bussjåføren ikke kunne anses å ha opptrådt grovt uaktsomt. Saksforholdet var tilsvarende det som ble behandlet av nemnda i avgjørelse 2026-601, som gjaldt en annen skadelidt. Nemnda kom der til at bussjåføren ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt. Nemnda ga foretaket medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema