Fotgjenger truffet av buss ved holdeplass fikk ikke oppreisningserstatning

En skadelidt ble stående i enden av en holdeplassperrong, i nærheten av et gangfelt, da en buss svingte ut og traff vedkommende med bakparten av bussen. I etterkant slet skadelidte med fysiske smerter, søvnproblemer og psykiske plager som følge av hendelsen.

Skadelidte krevde oppreisningserstatning fra bussens forsikringsselskap, Protector Forsikring. Bussjåføren forklarte at han ikke hadde sett skadelidte i speilene før han svingte ut fra holdeplassen, og at han holdt lav fart i manøveren. Selskapet avslo kravet om oppreisningserstatning, med den begrunnelse at sjåførens opptreden ikke kunne karakteriseres som grovt uaktsom.

Saken havnet til slutt hos Finansklagenemnda, som skulle ta stilling til om vilkårene for oppreisningserstatning etter skadeserstatningsloven var oppfylt. Nemnda la vekt på at den samme bussjåføren tidligere hadde vært involvert i en lignende hendelse med en annen skadelidt, en sak nemnda også hadde behandlet. I den saken kom nemnda til at sjåføren ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt.

Med henvisning til denne tidligere avgjørelsen, og de sammenlignbare omstendighetene i de to sakene, konkluderte nemnda med at heller ikke i dette tilfellet forelå det grov uaktsomhet fra sjåførens side. Selskapet fikk dermed medhold, og skadelidte fikk ikke oppreisningserstatning.

Avgjørelsen illustrerer at terskelen for å få tilkjent oppreisningserstatning er høy. Det er ikke tilstrekkelig at en skadevolder har utvist vanlig uaktsomhet eller gjort en feilvurdering, selv om dette har ført til alvorlig personskade. Loven krever en kvalifisert klanderverdig opptreden for at oppreisningsansvar skal utløses, og en enkeltstående feilvurdering i trafikken vil ofte ikke være nok til å oppfylle dette kravet.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.