Mistet forsikringsdekning etter trimmet motor skjult ved tegning
En bilmekaniker fikk avslag på erstatning etter en utforkjøring, da forsikringsselskapet mente han kjente til at motoren var sterkere trimmet enn oppgitt ved tegning av forsikringen.

Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.
Sikrede kjøpte en bil våren 2025 der motoren i salgsannonsen var beskrevet som «stage 2»-trimmet med en effekt på 230 hestekrefter. Da han tegnet motorvognforsikring, ble bilen registrert med 150 hestekrefter i forsikringsselskapets system. Senere samme år havnet bilen i en utforkjøring og ble skadet.
Under takseringen av skaden oppdaget forsikringsselskapet den tidligere salgsannonsen, og mente den viste at motoren var kraftigere trimmet enn det som var oppgitt ved tegning av forsikringen. Selskapet avslo erstatningskravet og sa opp sikredes løpende forsikringsavtaler, med henvisning til brudd på opplysningsplikten etter forsikringsavtaleloven.
Selskapet mente sikrede, som arbeidet som bilmekaniker, måtte ha forstått at motoren var trimmet utover det oppgitte, og at han derfor hadde plikt til å opplyse om dette av eget tiltak da forsikringen ble tegnet. Sikrede bestred at det var dokumentert at bilen faktisk var trimmet, og mente en salgsannonse alene ikke kunne bevise dette. Han viste også til at utforkjøringen skjedde i tillatt hastighet på stedet, og at det uansett ikke var sammenheng mellom en eventuell trimming og ulykken.
Finansklagenemndas flertall kom til at forsikringsselskapet hadde rett i sin vurdering. Flertallet la til grunn at sikrede var kjent med bilens faktiske effekt, og at dette var en opplysning som hadde betydning for selskapets risikovurdering ved tegning av forsikringsavtalen. Selskapet fikk dermed medhold i at det kunne avslå erstatningen og si opp forsikringene.
Saken viser at opplysninger fra tidligere salgsannonser og annen dokumentasjon om et kjøretøy kan få betydning i etterkant av en skade. Den illustrerer også at den som kjøper et kjøretøy med endret teknisk stand, bør sørge for at riktige opplysninger gis til forsikringsselskapet ved tegning, selv om selskapet ikke spør direkte om alle tekniske detaljer.
Kilder
Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda
Alle saker- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Les også
Meglers dobbeltrolle i sameie ga boligkjøper medhold mot Anticimex
En kjøper av en dyr Oslo-leilighet fikk langt høyere fasaderehabiliteringskostnader enn forespeilet, og oppdaget at en av meglerne selv bodde i og satt i styret i sameiet. Finansklagenemnda ga kjøper medhold.
If fikk medhold i regresskrav etter at bilist sovnet bak rattet
En kvinne sovnet bak rattet og forårsaket en kollisjon med personskade. If krevde regress for oppreisning utbetalt til de skadelidte, og fikk medhold i Finansklagenemnda.
Manglende håndløper og brannskille ga kjøper delvis medhold i eierskiftetvist
Kjøper av et rekkehus fra 1966 oppdaget langt flere avvik ved videresalg enn det som fremgikk av den opprinnelige tilstandsrapporten. Finansklagenemnda ga medhold for to av flere forhold.
Fotgjenger truffet av buss ved holdeplass fikk ikke oppreisningserstatning
En fotgjenger ble truffet av bakparten på en buss som svingte ut fra en holdeplass og fikk senskader, men Finansklagenemnda mente sjåføren ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt.
Varslet rørvedlikehold ga ikke medhold i krav om prisavslag ved boligsalg
En boligkjøper mente opplysningene om kommende vedlikehold av rør var for vage, og krevde kompensasjon da felleskostnadene senere økte. Finansklagenemnda ga selgers eierskifteforsikring medhold.
Fuktfunn i kjeller etter boligkjøp ga ikke medhold i eierskiftetvist
Kjøper oppdaget fukt i kjelleren samme dag som overtakelsen og mente selger hadde brutt opplysningsplikten. Nemnda ga forsikringsselskapet medhold.





