If fikk medhold i regresskrav etter at bilist sovnet bak rattet

En kvinne kjørte over i motgående kjørefelt og kolliderte med en møtende bil. Ulykken påførte to personer i den andre bilen personskader, og If Skadeforsikring dekket et oppreisningskrav på 50 000 kroner fra de skadelidte under kvinnens ansvarsforsikring.

I etterkant krevde If regress fra kvinnen for hele beløpet, med den begrunnelse at hun hadde kjørt grovt uaktsomt ved å sovne bak rattet. Kvinnen bestred ikke at hun hadde sovnet, men mente hun ikke hadde fått noe forvarsel om at hun var for trøtt til å kjøre, og at hun derfor ikke kunne klandres for ulykken.

Finansklagenemnda vurderte bevisene i saken og kom til at det var mest sannsynlig at kvinnen faktisk hadde merket tegn på tretthet før ulykken inntraff, eller at hun i alle fall burde tatt hyppigere pauser underveis. Dette la nemnda til grunn som avgjørende for vurderingen av uaktsomheten.

På denne bakgrunn konkluderte nemnda med at det å fortsette kjøringen under slike forhold måtte regnes som grovt uaktsomt. If fikk dermed medhold i at selskapet hadde rett til å kreve regress for hele oppreisningsbeløpet, og nemnda fant ingen grunn til å sette ned kravet.

Saken illustrerer at det kan være vanskelig å unngå ansvar etter å ha sovnet bak rattet, dersom det i ettertid fremstår sannsynlig at det fantes varseltegn som tilsa at kjøringen burde vært avbrutt.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.