Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved sluk – eldre bad overflateoppusset i 2023 – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8. (FinKN 2026-1004)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1004Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
6 200 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
Stikkord
sluk · bad · overflateoppussing · eldre tettesjikt · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet fra 1988 solgt for 6,2 millioner kroner, markedsført med et delikat flislagt bad som var overflateoppusset kort tid før salget. Samtidig fremgikk det av prospekt og tilstandsrapport at sluk og tettesjikt var av eldre dato, og disse punktene var gitt mørk TG 2. Etter overtakelsen oppdaget kjøper feil ved slukets vannlås, og mente dette var upåregnelig og at selger og takstmann skulle opplyst nærmere om forholdet. Selskapet avviste kravet under henvisning til at alderen på sluk og tettesjikt allerede var opplyst. Nemnda fant at det ikke forelå noen mangel, siden kjøper var gjort tilstrekkelig oppmerksom på at de underliggende installasjonene var gamle selv om overflatene var nye. Saken illustrerer at en ny overflate ikke nødvendigvis betyr at underliggende installasjoner er fornyet, og at tydelige opplysninger om alder på skjulte deler som sluk kan være tilstrekkelig til å gjøre senere feil påregnelige for kjøper. For forbrukere er det viktig å skille mellom kosmetisk oppussing og fullstendig renovering, og lese tilstandsrapportens detaljer om alder på tekniske installasjoner nøye.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet fra 1988 ble solgt for kr 6,2 mill. ved kjøpekontrakt datert 6.12.23. Boligen ble markedsført med et «Delikat flislagt bad, overflateoppusset i november 2023». I salgsprospektet og tilstandsrapporten var det likevel opplyst at alder på sluk og tettesjikt var av eldre dato. Både sluk og tettesjikt, og overflater på vegger var gitt mørk TG 2 i rapporten. Noe tid etter overtakelsen oppdaget kjøper feil ved badets sluk/vannlås. Kjøper anførte at forholdet var upåregnelig, og at selger og selgers takstmann skulle ha opplyst om forholdet før salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at det var opplyst at sluk og tettesjikt var av eldre dato. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema