Dekning for utgifter i forbindelse med blokkering av utvendig rørledning – brudd?

Saken gjaldt om forsikringen dekket utgifter i forbindelse med en blokkert utvendig rørledning som førte til vannskade i kjelleren. Selskapet bekreftet dekning for selve de innvendige vannskadene, men avslo dekning knyttet til utbedring av det som viste seg å være en blokkering i drensledningen, forårsaket av en plastpose. Nemnda fant det uklart om plastposen faktisk hadde skadet selve røret, men slo uansett fast at skade på drensledning med avløp var unntatt fra dekning etter vilkårene. Nemnda presiserte også at kostnader forbundet med å avdekke årsaken til skaden, altså utgifter til feilsøking som spyling og graving, måtte sikrede selv bære. Saken ble avgjort i selskapets favør. For forbrukere illustrerer saken viktigheten av å lese forsikringsvilkårene nøye med tanke på hva som faktisk regnes som dekket skade. Selv om en skade oppstår som følge av en ekstern hendelse, kan utbedring av bakenforliggende årsak, som i dette tilfellet drensledningen, falle utenfor dekningsomfanget dersom vilkårene har spesifikke unntak for slike installasjoner. Det er også verdt å merke seg at utgifter til å avdekke årsaken til en skade ikke automatisk dekkes, selv om selve skaden er dekningsberettiget.